Дело № 2-2009/2025 ~ М-347/2025
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-2009/2025 УИД 05RS0031-01-2025-000795-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025г. г.Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Исамагомедовой Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощнике судьи Шахбановой П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Асланова Ф.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя Администрации г.Махачкалы - Ярикова М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова Фармана Фугановича к Администрации г.Махачкалы, ОАО "Завод Стекловолокна" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Асланов Ф.Ф. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что с 12.05.1999 он работал в дочернем предприятии завода "Стекловолокно" - "Кристалл-М", где ему было предоставлено жилое помещение - комната <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span>. В данном жилом помещении он зарегистрирован с 07.07.1999 по настоящее время. В последующем, в связи с тем что он работал в две смены, чтобы не беспокоить соседа по комнате, ему была предоставлена сушильная комната, которую он переоборудовал под жилую. В связи с ликвидацией предприятия "Кристалл-М" с 01.10.1999 он принят на работу в цех №2 завода "Стекловолокно". В декабре 1999г. он тяжело заболел и более полугода находился на больничном. Затем, в июне 2000г. он поступил в Дагестанскую медицинскую академию, которую окончил в 2006г. В период учебы он продолжал проживать в комнате №11 общежития. Завод "Стекловолокно" не уволил его, не выдал трудовую книжку и не выписал из общежития. В 2001г. он обращался в Администрацию г.Махачкалы с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении. В последующем здание общежития было передано Администрации г.Махачкалы и получило статус муниципального жилья. В период его отсутствия предоставленная ему комната №11 была передана другому лицу, несмотря на то, что он в ней зарегистрирован по месту жительства. Полагает, что за ним сохраняется право на обеспечение жилым помещением и он не может быть выселен или признан утратившим право пользования комнатой №11 без предоставления другого жилого помещения. Поскольку он зарегистрирован в данной комнате, администрация г.Махачкалы была обязана заключить с ним договор социального найма, поскольку с момента передачи здания общежития в муниципальную собственность проживающие и прописанные в нем лица приобретают право пользования помещением на условиях договора социального найма, в связи с чем имеют право приобрести его в собственность в порядке приватизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На его неоднократные обращения ответчики не предоставили информации кому предоставлена комната <span class="Address2"><адрес></span>), а просили предоставить правоустанавливающие документы на комнату <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит суд признать незаконным предоставление комнаты <span class="Nomer2">№</span> в общежитии <span class="Address2"><адрес></span> неизвестному ему лицу, признать незаконной приватизацию этой комнаты неизвестным ему лицом и признать за ним право собственности на <span class="Address2"><адрес></span> в порядке приватизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец свой иск поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом он пояснил суду, что по месту работы в 1999г. ему предоставили место в общежитии - комнату №11, в которой он проживал вместе с еще одним работником предприятия. В период работы, в связи с тем, что он работал в две смены, чтобы не беспокоить соседа по комнате, ему была предоставлена сушильная комната, которую он переоборудовал под жилую. В настоящее время там расположена душевая комната. В декабре 1999г. он тяжело заболел и около 6 месяцев находился на больничном. Руководитель предприятия сказал ему, что после выздоровления переведет его на должность начальника Отдела контроля качества и он может продолжать пользоваться комнатой в общежитии. В июне 2000г. он поступил в Дагестанскую медицинскую академию, которую окончил в 2006г. С 2000г. он на заводе "Стекловолокно" не работал, однако уволен не был, трудовую книжку ему не выдали, обходной лист он не подписывал, из общежития не выселяли и с регистрации по месту жительства не снимали. В период учебы он продолжал проживать в комнате №11 общежития. В 2001г. он обращался в Администрацию г.Махачкалы с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении, так как его отец являлся инвалидом, нуждающимся в уходе, и проживал в селе. В комнате общежития жить с ним было невозможно. Он собрал требуемый пакет документов и сдал их в Администрацию г.Махачкалы, сотрудник Администрации сообщил ему, что внес его с список нуждающихся в жилом помещении. В 2006г. его сосед по комнате уже куда-то переехал и он жил в ней один. В 2006г. он поступил в Московский медицинский институт им.Сеченова. Потом некоторое время жил в г.Санкт-Петербурге. с 2006г. он больше в комнате №11 общежития не был, но там оставались его личные вещи, но был в ней прописан, в связи с чем полагал, что сохраняет право на проживание в этом помещении. В 2020г. он приехал в г.Махачкалу и ему стало известно, что общежитие передано на баланс г.Махачкалы, у него поменялся адрес. Он несколько раз приходил в бывшее общежитие и хотел попасть в свою комнату, но дверь была закрыта. в 2022г. ему открыла незнакомая девушка и сообщила, что является квартиранткой. Хозяйка комнаты отказалась общаться с ним по телефону и кто она - ему неизвестно. На его неоднократные обращения ответчики не предоставили информации кому предоставлена комната <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>), а просили предоставить правоустанавливающие документы на комнату №11. Никаких документов, кроме регистрации по месту жительства в данном жилом помещении у него нет, в комнату его заселил комендант общежития по распоряжению директора завода. Коммунальные платежи он также не оплачивал, поскольку их не оплачивал никто. Просит его иск удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОАО "Завод стекловолокна", будучи извещено судом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле в суд не обеспечило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Администрации г.Махачкалы в судебном заседании просил суд оставить иск Асланова Ф.Ф. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. При этом он пояснил суду, что истец с заявлением о заключении договора приватизации в Администрацию г.Махачкалы не обращался. Кроме того, жилой <span class="Address2"><адрес></span> (бывшее общежитие) признан аварийным и подлежит сносу. Также, у Асланова Ф.Ф. отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предметом спора по данному делу является признание права собственности истца в порядке приватизации на жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договора приватизации заключаются между гражданами и органом местного самоуправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, истцом суду не предоставлено доказательств тому, что он обращался в Администрацию г.Махачкалы с заявлением о заключении договора приватизации <span class="Address2"><адрес></span>-а в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Асланов Ф.Ф. подтвердил суду, что с таким заявлением он не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ч.1 ст.222 ГПК РФ устанавливает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Асланова Фармана Фугановича к Администрации г.Махачкалы, ОАО "Завод Стекловолокна" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Яшина Н.А.</p></span>