Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с договором аренды и использованием земельного участка. Один из ответчиков утверждал, что арендный договор не действует в силу прекращения арендных отношений, а другой – что договор продолжает быть исполненным. В ходе рассмотрения были оспорены условия договора, включая размер арендной платы и срок действия. Суд установил, что договор аренды был заключён на определенный срок, но не прекращён по истечении срока, поскольку стороны не достигли соглашения об его расторжении. Также были рассмотрены вопросы о размере задолженности по аренде и компенсации за использование имущества. В результате суд решил, что договор аренды остаётся в силе, а ответчик обязан уплатить задолженность по аренде и компенсировать расходы, связанные с использованием имущества. Суд также установил, что стороны должны продолжать исполнять условия договора до его законного прекращения.