Дело № 2а-3213/2025 ~ М-1494/2025
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-3213/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Махачкала 03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абдулагаевой <span class="FIO17">ФИО17</span> к Управлению Росреестра по РД, заместителю руководителя Управления Росреестра по РД Абакарова <span class="FIO16">ФИО16</span> о признании незаконными действия (бездействия) заместителя руководителя Управления Росреестра по РД,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД, заместителю руководителя Управления Росреестра по РД Абакарову М.С. о признании незаконными действия (бездействия) заместителя руководителя Управления Росреестра по РД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного искового заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.12.2023г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 01.07.2024 г. и кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 г. удовлетворены исковые требования Абдулагаевой А.М. и восстановлен кадастровый учет и номер <span class="Nomer3">№</span>, присвоенный в предусмотренном законом порядке земельному участку <span class="Nomer2">№</span> площадью 620 кв.м., по адресу: МКР М-5, Приморского жилого района, гор.Махачкалы, согласно реестрового дела составленного Государственным регистратором Алиевой Викторией Гамидовной на дату 01.03.2016 года, также восстановлен право собственности Абдулагаевой <span class="FIO15">ФИО15</span> на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016 г., запись регистрации в ЕГРН от 26.02.2016 г. за <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное решение в части восстановления прав на земельный участок Абдулагаевой А.М. административным ответчиком не восстановлен, заведомо зная о восстановлении ее прав в судебном порядке, о чем свидетельствует следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответ следствию Росреестра по РД - Выписка из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости от 13.08.2024г. <span class="Nomer2">№</span> подтвердила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в п.2.1, что правообладателем виртуального, бездокументарного, безземельного кадастрового номера <span class="Nomer2">№</span> с 13.09.2004 г. является мертвая душа - Салманова <span class="FIO18">ФИО18</span>, выдуманный государственным регистратором персонаж, личность которая не установлена и органом следствия;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в п.2.2, что правообладателем указанного кадастрового номера <span class="Nomer2">№</span> указаны Гаджимагомедов <span class="FIO20">ФИО20</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в п. 2.3 Абдулагаева <span class="FIO19">ФИО19</span>, который указанный земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> не принадлежал;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.2.3 вышеназванного ответа указано: 26.02.2016 г. Заявление об исправлении технических ошибок в записях ЕГРН (статья 61 Закона). Между тем, эти сведения недостоверны, постольку поскольку фактически земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> не существовал, это виртуально и безземельно образованный всего лишь кадастровый номер и нет никакого факта полученного государственным регистратором Заявления, в чьих бы то не было интересах об исправлении технических ошибок в ЕГРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выписка из ЕГРН от 13.08.2024 г. <span class="Nomer2">№</span> подтверждает, что кадастровый <span class="Nomer2">№</span> присвоен 13.09.2004г., а местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <span class="Address2"><адрес></span> и согласно графы: Статуса записи об объекте недвижимости: Объект недвижимости снят с кадастрового учета от 01.07.2022 в 10:16:53;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В графе Особые отметки: Граница земельного участка пересекает границы земельных участков (земельного участка) с кадастровыми номерами (кадастровым номером) <span class="Nomer2">№</span>, Сведения необходимы для заполнения разделов: 2 - Сведения о зарегистрированных правах; 4 - Сведения о частях земельного участка, отсутствуют. На 3-ем листе: 13.08.2024г. <span class="Nomer2">№</span> кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, государственные регистраторы - авторы незаконно образованных 02.09.2020 задним числом в ЕГРН на 13.09.2004 года виртуальных, бездокументарных, безземельных кадастровых номеров <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, без правоустанавливающих документов и ранее учтенного земельного участка по кадастровому номеру, без полученного в установленном законом порядке заявления на осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, и пакетов документов к ним, без утвержденной в установленном порядке МО г.Махачкалы схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, не отказываются от своих незаконных действий и во главе с заместителем руководителя Управления Росреестра по РД Абакаровым М.С. в сокрытие этих своих незаконных действий продолжают ввести в заблуждение уже и следственные и надзорные органы несмотря на наличие вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023 г. о восстановлении прав административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На очередное заявление административного истца об исполнении решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.12.2023 в Управление Росреестра по РД от 10.12.2024 г. вх. <span class="Nomer2">№</span>, в части:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-восстановить кадастровый учет и номер <span class="Nomer4">№</span>, присвоенный в предусмотренном законом порядке земельному участку <span class="Nomer2">№</span> площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно реестрового дела составленного Государственным регистратором Алиевой <span class="FIO22">ФИО22</span> на дату 01.03.2016 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-восстановить право собственности Абдулагаевой <span class="FIO21">ФИО21</span> на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016 г., запись регистрации в ЕГРН от 26.02.2016 г. за <span class="Nomer2">№</span>" заместитель руководителя Управления Росреестра по РД Абакаров М.С. отказал восстановить кадастровый учет с 13.09.2004 года и право собственности административного истца, согласно указанного решения суда от 08.12.2023, вместо которого, в целях исполнения решения суда заместителем руководителя Управления Росреестра по РД Абакаровым М.С. предложено подать заявление и пакет документов в установленном законом порядке для принятия задним числом - на 13.09.2004 на государственный кадастровый учет и регистрацию права на восстановленную судом собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административный ответчик - заместитель руководителя Абакаров М.С. незаконно и необоснованно отказал в исполнении решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.12.2023 г. и восстановления кадастрового учета и права собственности, в связи с чем, умышленно создал непреодолимые препятствия к осуществлению восстановления законных прав административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1.Признать действия (бездействия) административного ответчика Управления Росреестра по РД, в лице заместителя руководителя Абакарова <span class="FIO24">ФИО24</span> по не восстановлению в ЕГРН действительных сведений о принадлежности Абдулагаевой <span class="FIO23">ФИО23</span> земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer5">№</span> в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023, созданию непреодолимых препятствий к осуществлению восстановления законных прав на собственность Абдулагаевой А.М., а также незаконному возложению на Абдулагаеву А.М. обязанностей восстановления ее законных прав на принадлежащую ей недвижимость, против указанного решения суда, незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения имущественных прав административного истца: восстановить в ЕГРН кадастровый учет и номер <span class="Nomer6">№</span>, присвоенный в предусмотренном законом порядке земельному участку <span class="Nomer2">№</span> площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно реестрового дела, составленного Государственным регистратором Алиевой <span class="FIO25">ФИО25</span> на дату 01.03.2016 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3.Восстановить право собственности Абдулагаевой <span class="FIO26">ФИО26</span> на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: МКР М-5, Приморского жилого района, гор. Махачкалы, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016 г., запись регистрации в ЕГРН от 26.02.2016 г. за <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Обязать Управление Росреестра по РД в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.12.2023, исключить из ЕГРН все другие, без исключения сведения по земельным участкам с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, образованные в ЕГРН задним числом 02.09.2020 г. без правоустанавливающих документов и ранее учтенного земельного участка по кадастровым номерам, без полученного заявления и пакета документов в установленном законом порядке на осуществление государственного кадастрового учета в ЕГРН и на регистрацию права собственника Салмановой М.М.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5.Обязать Управление Росреестра по РД предоставить собственнику - Абдулагаевой А.М. полную копию восстановленного и принятого к учету в ЕГРН кадастрового (реестрового) дела земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer7">№</span>, присвоенный в предусмотренном законом порядке земельному участку <span class="Nomer2">№</span> площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно реестрового дела составленного Государственным регистратором Алиевой <span class="FIO27">ФИО27</span> на дату 01.03.2016 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6.Обязать Управление Росреестра по РД предоставить собственнику - Абдулагаевой А.М. полную, развернутую выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer8">№</span> на дату восстановления моего права собственности на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016 г., запись регистрации в ЕГРН от 26.02.2016 г. за <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Абдулагаева А.М., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца (по доверенности и ордеру) Салманова Т.М., в судебном заседании поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административного ответчика Управления Росреестра по РД (по доверенности) Кадилаева М.А. и Альдеров А.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) соблюдены ли сроки обращения в суд;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 01.07.2024 г. и кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 г. исковые требования Абдулагаевой А.М. удовлетворены и восстановлен кадастровый учет и номер <span class="Nomer9">№</span>, присвоенный в предусмотренном законом порядке земельному участку <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно реестрового дела составленного Государственным регистратором Алиевой <span class="FIO31">ФИО31</span> на дату 01.03.2016 года, а также восстановлено право собственности Абдулагаевой <span class="FIO32">ФИО32</span> на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016 г., запись регистрации в ЕГРН от 26.02.2016 г. за <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что административным истцом было подано заявление в Управление Росреестра по Республике Дагестан с просьбой на основании решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023 года осуществить действия по государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer10">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено на основании уведомления от 04 февраля 2025 года <span class="Nomer2">№</span>, которым сообщатся, что не представлены документы, необходимые для прекращения государственного кадастрового учета, а в самой резолютивной части представленного судебного акта отсутствует указание на снятие с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, восстановлен кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, восстановлена запись о праве собственности <span class="Nomer2">№</span> за Абдулагаевой <span class="FIO34">ФИО34</span> и исключена (прекращена) запись о праве собственности <span class="Nomer2">№</span> за Магомедовой <span class="FIO33">ФИО33</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска истец указывает на нарушение Управлением Росреестра ФЗ № 218 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», так как по мнению истца, незаконный и необоснованный отказ в исполнении решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023г., создает препятствие к восстановлению нарушенного права. Восстановленное же право на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> является незаконным и необоснованным, поскольку административному истцу никогда не принадлежал земельный участок с указанным кадастровым номером, ей на праве собственности принадлежит участок с кадастровым номером <span class="Nomer11">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, с данными доводами суд не может согласиться, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственной регистрации права является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что для восстановления в ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок, административным истцом в регистрирующий орган представлено решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 03.02.2025г., собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является Абдулагаева А.М., запись о праве собственности <span class="Nomer2">№</span> от 26.02.2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом достоверно установлено, что административным ответчиком на основании решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023г. восстановлена запись о праве собственности Абдулагаевой А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод административного истца, что эти сведения недостоверны, поскольку фактически земельный участок с кадастровым номером 05:40:000069:220 не существовал и это всего лишь безземельно образованный кадастровый номер, опровергаются материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из письма Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 08 апреля 2008 года №ВК/1672 следует, что с 1 марта 2008 года вступил в силу федеральный закон от 24.07.2007 №221-Ф3 "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре), который предусматривает проведение кадастрового учета не только земельных участков, но и других объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства). В целях реализации Закона о кадастре настоятельной необходимостью стало создание предпосылок проведение мероприятий, обеспечивающих проведение государственного кадастрового учета объектов недвижимости в новых условиях, в том числе увеличение кадастрового номера с учетом реальной потребности его присвоения всем объектам недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Роснедвижимость была вынуждена применить более четкий алгоритм написания кадастровых номеров, который никоим образом не изменяет значение и структуру кадастрового номера объекта недвижимости. В ранее присвоенных кадастровых номерах земельных участков удалены ведущие нули в порядковом номере земельного участка в кадастровом квартале, а также символы "пробел" в номере кадастрового квартала. При этом кадастровый номер земельного участка может записываться как с указанием, так и без указания ведущих нулей, например: кадастровый <span class="Nomer2">№</span> равнозначен кадастровому номеру <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из той же выписки из ЕГРН по состоянию на 03.02.2025г. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, в графе «ранее присвоенный государственный учетный номер» указано кадастровый номер <span class="Nomer12">№</span>; кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, объект недвижимости снят с кадастрового учета 03.02.2025 года. Государственная регистрация прекращения права собственности Магомедовой М.М. в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, осуществлена Управлением Росреестра по РД 27.12.2024 года на основании обращения административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Управления соответствуют требованиям законодательства, осуществлены в пределах компетенции регистрирующего органа в соответствии с установленным порядком и законом, нарушений процедуры не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сама по себе иная оценка административного истца доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием для признания решения административного органа незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов в результате действий Управления Росреестра по РД, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла статей 218, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанной совокупности условий по делу судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Абдулагаевой А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных исковых требований Абдулагаевой <span class="FIO35">ФИО35</span> к Управлению Росреестра по РД, заместителю руководителя Управления Росреестра по РД Абакарову <span class="FIO36">ФИО36</span> о</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признании действий (бездействий) Управления Росреестра по РД в лице заместителя руководителя Абакарова <span class="FIO38">ФИО38</span> по не восстановлению в ЕГРН действительных сведений о принадлежности Абдулагаевой <span class="FIO37">ФИО37</span> земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer13">№</span> в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08.12.2023, созданию непреодолимых препятствий к осуществлению восстановления законных прав на собственность Абдулагаевой А.М., а также незаконному возложению на Абдулагаеву А.М. обязанностей восстановления ее законных прав на принадлежащую ей недвижимость, против указанного решения суда, незаконными;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязании Управление Росреестра по РД устранить допущенные нарушения имущественных прав административного истца: восстановить в ЕГРН кадастровый учет и номер <span class="Nomer14">№</span>, присвоенный в предусмотренном законом порядке земельному участку <span class="Nomer2">№</span> площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно реестрового дела, составленного Государственным регистратором Алиевой <span class="FIO39">ФИО39</span> на дату 01.03.2016 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- восстановлении права собственности Абдулагаевой <span class="FIO40">ФИО40</span> на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: МКР М-5, Приморского жилого района, гор. Махачкалы, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016 г., запись регистрации в ЕГРН от 26.02.2016 г. за <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязании Управление Росреестра по РД в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.12.2023, исключить из ЕГРН все другие, без исключения сведения по земельным участкам с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, образованные в ЕГРН задним числом 02.09.2020 г. без правоустанавливающих документов и ранее учтенного земельного участка по кадастровым номерам, без полученного заявления и пакета документов в установленном законом порядке на осуществление государственного кадастрового учета в ЕГРН и на регистрацию права собственника Салмановой М.М.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязании Управление Росреестра по РД предоставить собственнику - Абдулагаевой А.М. полную копию восстановленного и принятого к учету в ЕГРН кадастрового (реестрового) дела земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer15">№</span>, присвоенный в предусмотренном законом порядке земельному участку <span class="Nomer2">№</span> площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно реестрового дела составленного Государственным регистратором Алиевой <span class="FIO41">ФИО41</span> на дату 01.03.2016 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязании Управление Росреестра по РД предоставить собственнику - Абдулагаевой А.М. полную, развернутую выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer16">№</span> на дату восстановления моего права собственности на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2016 г., запись регистрации в ЕГРН от 26.02.2016 г. за <span class="Nomer2">№ </span>- отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.Г. Абдурахманов</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others1"><данные изъяты> </span></td> <td><span class="others1"><данные изъяты></span></td> </tr> </tbody> </table></span>