Дело № 2-3413/2025 ~ М-1920/2025

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 23.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3413/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 05RS0031-01-2025-003329-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Яшиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Исамагомедовой Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Администрация внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы к Курбанову Курбанмагомеду Рабадановичу о признании действий противоправными и об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы обратилась в суд с иском к Курбанову Курбанмагомеду Рабадановичу о признании действий Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, об обязании Ответчика устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей путем государственной регистрации своей деятельности в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, а также о приостановлении деятельности Ответчика до устранения допущенных нарушений прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований Истец указал, что Администрация является органом местного самоуправления и вправе обращаться в суд в защиту прав потребителей. Сотрудниками Администрации 05.03.2025 была проведена проверка соблюдения Ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, в результате которой установлено, что Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по адресу: ул. Узорная, д. 3, г. Махачкала, без государственной регистрации в налоговом органе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предпринимательская деятельность Ответчика направлена на систематическое получение прибыли от продажи продуктов питания, что является незаконным и подлежит обязательной государственной регистрации. Факты осуществления Ответчиком предпринимательской деятельности установлены постановлением № 5-646/2024 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени, месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение Ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав объяснения представителя Истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Курбанов Курбанмагомед Рабаданович осуществляет деятельность по оказанию услуг по адресу: ул. Узорная, д. 3, г. Махачкала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением № 5-646/2024 мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Курбанов К.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), органы местного самоуправления вправе обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация индивидуальных предпринимателей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 46 Закона о защите прав потребителей, орган местного самоуправления вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца) в отношении неопределенного круга потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный судом факт осуществления Ответчиком деятельности по оказанию услуг без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга потребителей на получение качественных и безопасных услуг, а также на защиту своих прав в случае оказания некачественных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Истца о признании действий Ответчика противоправными и об обязании Ответчика устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей путем государственной регистрации своей деятельности в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд считает необходимым приостановить деятельность Ответчика до устранения допущенных нарушений прав потребителей, поскольку продолжение осуществления деятельности без государственной регистрации может привести к дальнейшим нарушениям прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы к Курбанову Курбанмагомеду Рабадановичу о признании действий противоправными и об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать действия Курбанова Курбанмагомеда Рабадановича в отношении неопределенного круга потребителей противоправными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Курбанова Курбанмагомеда Рабадановича устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей путем государственной регистрации своей деятельности в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приостановить деятельность Курбанова Курбанмагомеда Рабадановича по адресу: ул. Узорная, д. 3, г. Махачкала, до устранения допущенных нарушений прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мотивированном виде решение изготовлено 07 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.А. Яшина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 05RS0031-01-2025-003329-31
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 25.06.2025
Судья: Яшина Наталья Александровна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администрация Ленинского района г. Махачкалы
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Курбанов Курбанмагомед Рабаданович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Магомедов Хирамагомед Магомедович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: УФНС России по РД

Движение дела

23.04.2025 14:07

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.04.2025 13:26

Передача материалов судье

30.04.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
30.04.2025 12:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.05.2025 16:40

Подготовка дела (собеседование)

Место: 17
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2025 18:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.06.2025 10:40

Судебное заседание

Место: 17
Результат: Вынесено заочное решение по делу
07.07.2025 08:35

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.10.2025 08:41

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)