Дело № 2а-4038/2025 ~ М-2649/2025
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-4038/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 05RS0031-01-2025-004472-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 г. г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Аджиева Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Гамзаеве Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Арслангереевой Зарият Магомедалиевны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным уведомления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан от 10 марта 2025 г. № НС-0515/09-20/4709 об обязании устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Истец Арслангереева Зарият Магомедалиевна обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Дагестан в котором просит признать незаконным уведомление ОСФР по Республике Дагестан от 10 марта 2025 г. № НС-0515/09-20/4709 об удержании с него переплаты компенсационной выплаты в размере 67 200,00 рублей за период с 1 мая 2013 г. по 31 декабря 2017 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В обоснование иска указывет, что Отделением Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российское Федерации по Республике Дагестан (ОСФР по Республике Дагестан) в адрес административно истца направило Уведомление от 10.03.2025 г. № HC-0515/09-20/4709 в котором сообщает, что в связи с поступлением сведений о факте работы ухаживающего лица за период времени с 01.05.2013 года по 31.12.2017 года Арслангереевой 3.М. была излишне выплачена компенсационная выплата в размере 67200,00 рублей и в связи с образовавшейся переплатой пенсии Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российское Федерации по Республике Дагестан (ОСФР по Республике Дагестан) просит возместить вышеуказанную суммы в добровольном порядке. Одновременно с этим, Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российское Федерации по Республике Дагестан (ОСФР по Республике Дагестан) сообщает, что если в установленный срок Арслангереева 3.М. не внесет незаконно полученную суммы, взыскание переплаты производится в судебном порядке, но в этом случае помимо переплаты Арслангереевой 3.М. придется уплатить еще и судебные издержки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действием (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Как следует из материалов дела, уведомлением от 10 марта 2025 г. № НС-0515/09-20/4709 ОСФР по Республике Дагестан до сведения Арслангереевой 3.М. доведено, что выявлена сумма переплаты компенсационной выплаты в размере 67 200 рублей. Арслангереевой 3.М. предложено в добровольном порядке возместить сумму переплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Оспаривая данное уведомление, административный истец указывает, что его вины в неправильном начислении суммы, а также в переплате пенсионным органом ему фиксированной выплаты к страховой пенсии нет, следовательно, уведомление ОСФР по Республике Дагестан от 10 марта 2025 г. об удержании с него переплаты за период с 01.05.2013 года по 31.12.2017 года в размере 67200,00 рублей является незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Между тем оспариваемое уведомление не нарушает прав и законных интересов истца, поскольку не является решением о взыскании переплаты, на основании которого в соответствии со ст. 29 Федерального закона N 400-ФЗ могут производиться удержания излишне выплаченных сумм пенсии, каких-либо дополнительных обязательств или ограничений не накладывает. В этой связи, оспариваемый акт (уведомление) прав и охраняемых законом интересов административного истца не нарушает и не может быть признан незаконным. Требование об обязании устранить нарушение закона, как вытекающее из требования о признании уведомления незаконным, также не может быть удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу пункта 2 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На основании вышеизложенного, с учетом вышеперечисленных правовых норм, совокупности исследованных при разбирательстве иска доказательств, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Руководствуясь ст. ст. 175 - 178 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В удовлетворении административного искового заявления Арслангереевой Зарият Магомедалиевны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным уведомления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан от 10 марта 2025 г. № НС-0515/09-20/4709 об обязании устранить допущенные нарушения – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassNoSpacing1">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Ленинский районный суд г. Махачкалы, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Н. Аджиев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 29 августа 2025 г.</p></span>