Дело № 2-4681/2025 ~ М-3256/2025
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-4681/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">05RS0031-01-2025-005397-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 сентября 2025 года г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Садуллаеве У.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Элита» к Алгасановой Нуржаган Муталимовне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию многоквартирного дома,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, в которых просит суд взыскать с Алгасановой Нуржаган Муталимовне задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с 01.07.2021 по 31.05.2023 в размере 22 412, 29 рублей и пеню в размере 17 976, 94 рублей, а всего 40 383, 23 рубля. Вместе с тем просит взыскать судебные расходы, понесенные на почтовое отправление в размере 182, 40 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходы на представителя 6000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности, по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. При этом судебные издержки в цену иска не входят, по смыслу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования о взыскании судебных расходов не относятся к исковым требованиям, суд должен распределить их между сторонами по специальным правилам, в частности, предусмотренным статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с 01.07.2021 по 01.05.2023 22 412, 29 рублей и пеню в размере 17 976, 94 рублей, а всего 40 383, 23 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем просит взыскать судебные расходы, понесенные на почтовое отправление в размере 182, 40 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходы на представителя 6000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что исковое заявление подано с нарушением требований действующего законодательства, в частности цена вышеуказанного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, находит, что данный имущественный спор подсуден мировому судье, судебного участка которого включена территориальная подсудность данного спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Элита» к Алгасановой Нуржаган Муталимовне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию многоквартирного дома по подсудности в мировой суд судебного участка № 12 Ленинского района Республики Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий З.А. Магомедова</p></span>