<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05RS0032-01-2025-000042-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 марта 2025 года с.Леваши</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/25 по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своих исковых требованиях истица указывает, что в 2019 году она вышла замуж за ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца и жителя сел.<span class="Address2"><адрес></span> РД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На свадьбу в качестве приданного она получила от своей матери <span class="FIO1">ФИО1</span> мебель (спальный гарнитур и др.), которая была доставлена и хранилась в доме мужа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При совместной жизни ее муж <span class="FIO3">ФИО3</span> часто употреблял спиртные напитки и на этой почве они ссорились В конце февраля 2023 года на этой почве муж выгнал ее из дома и она ушла к матери, где находилась почти два месяца. В апреле месяце 2023 года она успокоилась и пошла домой к мужу. При этом увидела, что мебель (спальный гарнитур, кровать, комод и др.) разбита. На ее вопрос об этом муж <span class="FIO3">ФИО3</span> ответил, что разбил мебель на нервной почве в состоянии алкогольного опьянения. После ее возвращения домой к мужу он продолжил злоупотреблять спиртными напитками и ей пришлось повторно уйти от него и уже в судебном порядке расторгнуть с ним брак. Их брак с мужем <span class="FIO3">ФИО3</span> был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> РД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разбитая мебель мною была снята на мобильный телефон (фото прилагаются). Эта мебель была куплена моей матерью <span class="FIO6">ФИО6</span> для меня (в качестве приданного для свадьбы) в 2018-2019 годах. У матери сохранились некоторые магазинные документы об их стоимости. Сохранились: накладная от 20.10.2018г. на спальный гарнитур румынского производства «Лиана» стоимостью 480 тысяч рублей (куплен в <span class="Address2"><адрес></span> у ИП <span class="FIO7">ФИО7</span>) и накладная от 19.09.2019г. на кровать «Мусон» стоимостью 20 тысяч рублей (куплена в <span class="Address2"><адрес></span>) (копии накладных прилагаются).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> путем порчи мебели (разбитая мебель находится у него дома) ей причинен ущерб минимум на сумму (480 000 р. + 20 000р.) 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> 500 ООО (пятьсот тысяч) рублей в качестве возмещения причиненного материального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истица <span class="FIO2">ФИО2</span> поддержала свои требование и просила их удовлетворит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> исковые требование не признал, пояснил, что в качестве приданного она принесла мебель (спальный гарнитур и др.), они с истицей разошлись, когда пришел дамой ночью увидел, что сломали мебель и устроили дома погром, кто сломал мебель он не знает, в полицию он не обращался. У него имеется заключение эксперта о размере причиненного ущерба мебели, подготовленную экспертом, при обращении <span class="FIO2">ФИО2</span> в полицию. Размер ущерба составляет 48 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель допрошенный по ходатайству истца <span class="FIO8">ФИО8</span> показала, что она является матерью истицы она приобрела на свадьбу дочери спальный гарнитур румынского производства «Лиана» стоимостью 480 тысяч рублей в магазине «Дом Румынской мебели» <span class="Address2"><адрес></span> она дала дочери в качестве приданного. Так же приобрела детскую кроватку за 20 000 рублей. Совместная жизнь дочери с ответчиком не сложились и разошлись, когда они пошли забирать мебель обнаружили, что мебель разбита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав сторон, свидетеля исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порча имущества - это уничтожение или повреждение чужой собственности после чего она становится частично или полностью непригодной для использования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом истица в 2019 году вышла замуж за ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На свадьбу в качестве приданного <span class="FIO2">ФИО2</span> получила от своей матери <span class="FIO1">ФИО1</span> мебель (спальный гарнитур и др.), которая была доставлена и хранилась в доме мужа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Их брак с <span class="FIO3">ФИО3</span> был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> РД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании также установлено, <span class="FIO2">ФИО2</span> после очередного пьяного дебоша устроенного ответчиком, ушла домой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратившись через определенное время домой к ответчику, обнаружила что мебель подареннай ей ее матерью испорчена, непригодна для дальнейшего использования, что подтверждается приложенными к материалом дела фотографиями, ответчик не отрицает о не пригодности мебели для использования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из накладная <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> усматривается, что кровать «Мусон» куплена в <span class="Address2"><адрес></span> за 20 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из накладной от 20.10.2018г. усматривается, что спальный гарнитур румынского производства «Лиана» куплена за 480 тысяч рублей (куплен в <span class="Address2"><адрес></span> у ИП <span class="FIO7">ФИО7</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд исходит из доказанности указанных выше значимых для дела обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что ему неизвестно кто привел в негодность мебель, суд находит не состоятельными и не обоснованными и заявленной им с целью уйти от ответственности, в отсутствии каких либо доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О том, что мебель была испорчена во время отсутствия <span class="FIO2">ФИО2</span> в жилище, в котором они ранее совместно проживали ответчик не отрицает. При обнаружении незаконного вторжение в жилище, где проживал ответчик, а так же порче имущества неизвестными лицами, он с заявлением в правоохранительные органы не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в связи с обращением в суд с иском истицей понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 15 000 рублей..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, пользу 500 ООО (пятьсот тысяч) рублей в качестве возмещения причиненного материального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено 17 марта 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Магомедов</p></span>