Дело № 2-120/2025 ~ М-11/2025
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05RS0032-01-2025-000019-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 февраля 2025 года с. Леваши</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – Магомедова Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре с/з Газимагомедове К.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-120/2025 по исковому заявлению <span class="FIO19">ФИО19</span> <span class="FIO25">ФИО25</span><span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> к заместителю старшего судебного пристава <span class="FIO1">ФИО1</span> УФССП России по РД <span class="FIO6">ФИО6</span> М.Р. об уменьшении исполнительского сбора до 5000 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO19">ФИО19</span> Хаджи-<span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> обратился в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора до 5000 рублей, указывая о том, что заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава <span class="FIO1">ФИО1</span> М.Р., рассмотрев материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденного <span class="FIO14">ФИО14</span> на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,выданного Ленинским районным судом. Махачкала по делу <span class="Nomer2">№</span>, в отношении должника <span class="FIO19">ФИО19</span> Хаджи-<span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> в пользу взыскателя <span class="FIO2">ФИО2</span>, установил, что требования исполнительного документа исполнены ранее в ИП <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.Данное ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований ИД <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сумма исполнительного сбора выведена в отдельное ИП и возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исполнительный сбор установлен в размере 217 746,24 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С размером вышеуказанного исполнительного сбора заявитель не согласен, он является ликвидатором последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в 1986 году проходил службу в рядах Вооруженных сил СССР, является инвали<span class="Address2"><адрес></span> группы с утратой трудоспособности на 100%. По заболеванию вынужден постоянно проходить лучевую терапию, покупать дорогостоящие лекарства, его супруга <span class="FIO15">ФИО15</span>, также инвалид 2 группы по здоровью, финансовой возможности оплатить исполнительный сбор у него нет. Просит уменьшить размер взыскиваемого с <span class="FIO16">ФИО16</span>-М.М. исполнительского сбора, установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя <span class="FIO1">ФИО1</span> УФССП по РД <span class="FIO6">ФИО6</span> М.Р. на основании исполнительного листа ФС 026140868 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП с 217 746,24 рублей до 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO16">ФИО16</span>, его представитель, ответчик судебный пристав-исполнитель <span class="FIO1">ФИО1</span> М.Р., третье лицо <span class="FIO17">ФИО17</span>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и о причинах своей неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеназванных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 121 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснениям, данным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» относительно взыскания исполнительского сбора, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела, в частности из постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <span class="FIO1">ФИО1</span> М.М. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следует, что последнее вынесено по итогам рассмотрения материала исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденного на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, по решению, вступившему в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании с <span class="FIO19">ФИО19</span> Хаджи-<span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> 3 216 109,75 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В описательной части постановления судебного пристава-исполнителя <span class="FIO6">ФИО6</span> М.Р. указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил вышеназванный исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Требования исполнительного документа исполнены ранее в ИП <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 18.09.2024г., данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сумма исполнительского сбора выведена в отдельное исполнительное производство и возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По изложенным обстоятельствам этим же постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава <span class="FIO1">ФИО1</span> М.М. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленного суду постановления судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что судебным приставом-исполнителем <span class="FIO3">ФИО3</span> С.М. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о взыскании с <span class="FIO19">ФИО19</span> Хаджи-<span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> суммы исполнительского сбора в размере 220500 рублей по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из сообщения начальника <span class="FIO4">ФИО4</span> М.О. следует, что судебный пристав-исполнитель <span class="FIO3">ФИО3</span> С.М. более не осуществляет свою деятельность в указанном Отделе в связи с увольнением, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП находится в производстве должностного лица <span class="FIO6">ФИО6</span> М.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, исходя из изложенного, именно судебный пристав-исполнитель <span class="FIO1">ФИО1</span> М.Р., в чьем производстве находится ИП <span class="Nomer2">№</span>-ИП, является надлежащим ответчиком по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание имущественное положение должника, вместе со своей супругой имеющего инвалидность (инвалиды II группы), должник кроме того является инвалидом с утратой трудоспособности на 100%, нигде не работает, причины и степень его вины в неисполнении в срок исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера взыскиваемого исполнительского сбора на 25%, то есть на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, одна четверть из суммы 220 500 рублей составляет 55 125 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с <span class="FIO19">ФИО19</span> Хаджи-<span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> в доход федерального бюджета, составит 165 375 рублей (220 500 рублей – 55 125 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тем самым, исковое требование <span class="FIO16">ФИО16</span>-М.М. об уменьшении исполнительского сбора до 5000 рублей подлежит удовлетворению частично, уменьшив размер взыскиваемого исполнительского сбора на 25%, до 165 375 рублей, а не до 5 000 рублей, поскольку действующее законодательство не предусматривает уменьшение размера исполнительского сбора более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить исковое заявление <span class="FIO19">ФИО19</span> Хаджи-<span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> к заместителю старшего судебного пристава <span class="FIO1">ФИО1</span> УФССП России по РД <span class="FIO5">ФИО5</span> об уменьшении исполнительского сбора до 5000 рублей, частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с <span class="FIO19">ФИО19</span> Хаджи-<span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> на основании постановления судебного пристава-исполнителя <span class="FIO1">ФИО1</span> УФССП России по РД <span class="FIO6">ФИО6</span> М.Р. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, до 165 375 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении искового заявления в остальной части отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Т.М. Магомедов</p></span>