<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> Дело №5-292/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 05RS0034-01-2025-001069-56</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с.Усухчай 9 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Магарамкентского районного суда РД Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика – индивидуального предпринимателя Левицкой <span class="FIO4">ФИО4</span>, адрес регистрации: <span class="Address2"><адрес></span>, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «Фольцфаген» за регистрационными знаками <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Левицкого А.В., являющегося водителем перевозчика – ИП Левицкая Н.И. с товаром - «Емкости, балонны». Согласно представленным таможенному органу РФ товаросопроводительным документам (транспортная накладная <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, счет-фактура (инвойс) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) перевозчиком - «<span class="FIO6">ФИО6</span>» перевозился товар - «Емкости, балонны» в количестве 8 грузовых ест, общим весом брутто 825,4 кг, из Азербайджана в Россию. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) имеются подозрения на постороннее вложение в грузовом отсеке транспортного средства, на рентгенографическом изображении за номером <span class="Nomer2">№</span>. (акт таможенного осмотра <span class="Nomer2">№</span>), в связи с чем, был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (акт таможенного досмотра <span class="Nomer2">№</span>) и при вскрытии установлено, что помимо товара перевозимого согласно товаросопроводительным документам, установлено наличие товара не указанного в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу при прибытии на территорию ЕАЭС, а именно 2 белых полиэтиленовых пакета на которых имеются надписи на иностранном языке «EMSAN WWW.EMSAN.COM.AZ. ARZA SIZ HARABA ARAZ ORADA» при вскрытии, внутри которых находятся:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> вино в количестве две бутылки фабричного производства, на которых</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">наклеены этикетки с надписями на русском и иностранном языке «NAR QIRMIZI KEMSIRIN SUFA, ВИНО НАТУРАЛЬНОЕ ГРАНАТОВОЕ 2020. PRODUKT OFJ AZERBAIJAN. TUNDLUYU 12% HACMI: 750 ML.YEDDI GOZAL SEVEN BEAUTIES QIRMIZI KAMSIRIN SARAB. RED SEMI SAWEET WINE AZERBAYCAN MALI. 0.75L ALC. 11% »</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span>6 упаковок с чаем в фабричной расфасовке, на которых имеются надписи на иностранном языке «НАС1 PEKOE FINEST QUALITY FRESH AND PURE NET 200G. PACED IN SRILANKA, AZERCAY BUKET DOGMA CAY 500G, PRODUKT OF AZERBAIJAN, HACI GREEN 50G». При вскрытии внутри которых находится предположительно чай (заварка).</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 1 бумажный пакет бежевого цвета с подарочной лентой белого цвета, на которой имеется надписи на иностранном языке «VINTAGE» внутри которого находится квадратная упаковка бежевого цвета с надписями. «VINTAGE VAICH AND JEWELLERY», при вскрытии внутри которого находится предположительно бижутерия в виде скрученного гвоздя золотистого цвета с камушками, на шляпе которого имеется надпись «CARTIER» каких либо иных надписей и маркировок отсутствует.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общий вес двух досмотренных полиэтиленовых пакетов с выше перечисленным товаром составил - 4,30 кг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Досмотренный товар новый без признаков порчи, упаковка не нарушена. Товар, не указанный в товаросопроводительных документах изъят в рамках производства по делу об АП и помещены в КХВД Магарамкентского т/поста Дагестанской таможни.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В судебное заседание надлежащим образом извещенный ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, не явилась.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 343.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.3 ст.16.1 КоАП РФ Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 26 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории ЕАЭС.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 88 ч. 1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых четырех знаков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «Фольцфаген» за регистрационными знаками У869КМ797, под управлением <span class="FIO3">ФИО3</span>, являющегося водителем перевозчика – ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> с товаром - «Емкости, балонны». Согласно представленным таможенному органу РФ товаросопроводительным документам (транспортная накладная CMR <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, счет-фактура (инвойс) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) перевозчиком - «ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>» перевозился товар - «Емкости, балонны» в количестве 8 грузовых ест, общим весом брутто 825,4 кг, из Азербайджана в Россию. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) имеются подозрения на постороннее вложение в грузовом отсеке транспортного средства, на рентгенографическом изображении за номером <span class="Nomer2">№</span>. (акт таможенного осмотра <span class="Nomer2">№</span>), в связи с чем, был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (акт таможенного досмотра <span class="Nomer2">№</span>) и при вскрытии установлено, что помимо товара перевозимого согласно товаросопроводительным документам, установлено наличие товара не указанного в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу при прибытии на территорию ЕАЭС, а именно 2 белых полиэтиленовых пакета на которых имеются надписи на иностранном языке «EMSAN WWW.EMSAN.COM.AZ. ARZA SIZ HARABA ARAZ ORADA» при вскрытии, внутри которых находятся:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> вино в количестве две бутылки фабричного производства, на которых наклеены этикетки с надписями на русском и иностранном языке «NAR QIRMIZI KEMSIRIN SUFA, ВИНО НАТУРАЛЬНОЕ ГРАНАТОВОЕ 2020. PRODUKT OFJ AZERBAIJAN. TUNDLUYU 12% HACMI: 750 ML.YEDDI GOZAL SEVEN BEAUTIES QIRMIZI KAMSIRIN SARAB. RED SEMI SAWEET WINE AZERBAYCAN MALI. 0.75L ALC. 11%»</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">6 упаковок с чаем в фабричной расфасовке, на которых имеются надписи на иностранном языке «НАС1 PEKOE FINEST QUALITY FRESH AND PURE NET 200G. PACED IN SRILANKA, AZERCAY BUKET DOGMA CAY 500G, PRODUKT OF AZERBAIJAN, HACI GREEN 50G». При вскрытии внутри которых находится предположительно чай (заварка).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 1 бумажный пакет бежевого цвета с подарочной лентой белого цвета, на которой имеется надписи на иностранном языке «VINTAGE» внутри которого находится квадратная упаковка бежевого цвета с надписями. «VINTAGE VAICH AND JEWELLERY», при вскрытии внутри которого находится предположительно бижутерия в виде скрученного гвоздя золотистого цвета с камушками, на шляпе которого имеется надпись «CARTIER» каких либо иных надписей и маркировок отсутствует.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общий вес двух досмотренных полиэтиленовых пакетов с выше перечисленным товаром составил - 4,30 кг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> признать индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span>, адрес регистрации: <span class="Address2"><адрес></span>, ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар – вино в количестве две бутылки фабричного производства, на которых наклеены этикетки с надписями на русском и иностранном языке «NAR QIRMIZI KEMSIRIN SUFA, ВИНО НАТУРАЛЬНОЕ ГРАНАТОВОЕ 2020. PRODUKT OFJ AZERBAIJAN. TUNDLUYU 12% HACMI: 750 ML.YEDDI GOZAL SEVEN BEAUTIES QIRMIZI KAMSIRIN SARAB. RED SEMI SAWEET WINE AZERBAYCAN MALI. 0.75L ALC. 11%»; 1 (один) бумажный пакет бежевого цвета с подарочной лентой белого цвета, на которой имеется надписи на иностранном языке «VINTAGE» внутри которого находится квадратная упаковка бежевого цвета с надписями. «VINTAGE VAICH AND JEWELLERY», при вскрытии внутри которого находится предположительно бижутерия в виде скрученного гвоздя золотистого цвета с камушками, на шляпе которого имеется надпись «CARTIER» каких либо иных надписей и маркировок отсутствует. Общий вес двух досмотренных полиэтиленовых пакетов с выше перечисленным товаром составил - 4,30 кг., подлежащих уничтожению.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Н.А. Назаралиев</p></span>