Дело № 5-291/2025
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> Дело №5-291/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 05RS0034-01-2025-001068-59</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с.Усухчай 9 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Магарамкентского районного суда РД Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Новрузова <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками <span class="Nomer2">№</span>, под управлением гр. АР Новрузова <span class="FIO5">ФИО5</span> являющегося водителем перевозчика - «<span class="others1"><данные изъяты></span>» с товаром - «томаты свежие».Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, счет факту (инвойс) <span class="Nomer2">№</span>Z от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) перевозился товар - «томаты свежие», перевозил из <span class="Address2"><адрес></span> в Россию. В результате проведенного на Магарамкентском таможенном посту Дагеста ской таможни таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО <span class="Nomer2">№</span>) возникли подозрения на посторонние вложения связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортно средства по профилю риска (АТД <span class="Nomer2">№</span>) установлено, что кабине водителя в вещевом ящике над панелью приборов обнаружен черный пол этиленовый пакет с сигаретами марки «KING», в количестве 2 блока. При вскрытии блока установлено 10 пачек сигарет серого цвета. Каждая пачка сигарет находится индивидуальной прозрачной полиэтиленовой плёнке. Таким образом общее количечство пачек составило 20 шт. На каждой пачке с лицевой и тыльной стороны имеются следующие надписи на иностранном языке «KING nano series, Smoking clogs the arteries and causes heart attacks and strokes и т.д.». При раскрытии пачек внутри име- 4 ются по 20 сигарет с фильтром белого цвета. <span class="Address2"><адрес></span>ю фильтра и табака имеется надпись «KING nano series». В результате взвешивании фактический вес 20 пачек составило - 0,34 кг. В результате проведенного таможенного досмотра установлено превышение допустимого ввоза табачной продукции на 1 физическое лицо без декларирования в количестве - 10 пачек сигарет весом - 0.16 кг, «KING» — 10 пачек, что является нарушением таможенного законодательства, подпадает под ч.1.ст.16.2 и ст. 16.3 коап рф, также товар в количестве 10 пачек весом - 0.16 кг. Подлежит изъятию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В судебное заседание надлежащим образом извещенный Новрузов Э.А. не явился.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее также - Союз) - это ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза (подпункт 27); ввозом товаров на таможенную территорию Союза признается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами (подпункт 3).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положений пунктов 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (пункт 4 статьи 105 ТК ЕАЭС).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию следующие сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Положения статьи 84 ТК ЕАЭС обязывают декларанта произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом (пункт 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом в силу пункта 1 названной статьи декларант вправе, в том числе, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками <span class="Nomer2">№</span>, под управлением гр. АР Новрузова <span class="FIO6">ФИО6</span> являющегося водителем перевозчика - «ELIOS LOGISTICS LLC» с товаром - «томаты свежие».Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, счет факту (инвойс) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) перевозился товар - «томаты свежие», перевозил из Азербайджана в Россию. В результате проведенного на Магарамкентском таможенном посту Дагеста ской таможни таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО <span class="Nomer2">№</span>) возникли подозрения на посторонние вложения связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортно средства по профилю риска (АТД <span class="Nomer2">№</span>) установлено, что кабине водителя в вещевом ящике над панелью приборов обнаружен черный пол этиленовый пакет с сигаретами марки «KING», в количестве 2 блока. При вскрытии блока установлено 10 пачек сигарет серого цвета. Каждая пачка сигарет находится индивидуальной прозрачной полиэтиленовой плёнке. Таким образом общее количество пачек составило 20 шт. На каждой пачке с лицевой и тыльной стороны имеются следующие надписи на иностранном языке «KING nano series, Smoking clogs the arteries and causes heart attacks and strokes и т.д.». При раскрытии пачек внутри имеются по 20 сигарет с фильтром белого цвета. Между областью фильтра и табака имеется надпись «KING nano series». В результате взвешивании фактический вес 20 пачек составило - 0,34 кг. В результате проведенного таможенного досмотра установлено превышение допустимого ввоза табачной продукции на 1 физическое лицо без декларирования в количестве - 10 пачек сигарет весом - 0.16 кг, «KING» — 10 пачек, что является нарушением таможенного законодательства, подпадает под ч.1.ст.16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, также товар в количестве 10 пачек весом - 0.16 кг, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>; актом таможенного досмотра транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с фотоматериалом, и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действия (бездействие) Новрузова Э.А., не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в означенной сфере, а доводы настоящей жалобы установленные судами обстоятельства и выводы судов о его виновности в совершении этого правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность его привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Новрузова Э.А. по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Новрузова <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар – 10 пачек (200 сигарет) марки «KING», общим весом 0,16 кг., подлежащих уничтожению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Н.А. Назаралиев</p></span>