Дело № 2-1881/2025

Суть дела

<title></title> Дело № УИД: 05RS0№-90 РЕШЕНИЕ ИФИО1 01 июля 2025г.                                            <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Халитова К. М., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием представителя ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об определении порядка общения с ребенком, УСТАНОВИЛ: ФИО7 М. А. обратился в суд с иском к ФИО5 об определении порядка общения с ребенком. В обосновании иска указывает, что его брак с ответчицей расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ От брака у них совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он уплачивает алименты на содержание дочери ФИО3 в размере по 0,5 величины прожиточного минимума и 2000 рублей на содержание ответчицы до достижения ребенком 3-х летнего возраста. Исполнительное производство было возбуждено по исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ Ответчица не желает добровольно заключать с ним соглашение об определении порядка общения с ребенком. На основании изложенного просит обязать ответчицу не чинить ему препятствий в общении с дочерью. Установить следующий порядок общения с дочерью ФИО3: - каждое воскресенье месяца, а также в праздничные дни 05 января, 01 и 09 мая, в день рождения 23 февраля каждого года с 11 до 15 час, без присутствия матери с возможностью посещения мест семейного досуга и отдыха. - с 6 до 18 лет каждое воскресенье месяца, а также в праздничные дни 05 января, 01 и 09 мая, в день рождения 23 февраля каждого года с 10-00 до 15-00 час. - в отсутствие матери с возможностью посещения мест семейного отдыха и досуга. - в другие дни и в любое время суток, а также с оставлением ребенка на ночь по месту его жительства по желанию ребенка. Истец имеет право проводить по достижению 10 летнего возраста с дочерью ФИО3 совместный отдых в течение 14 дней на территории России при наличии согласия ребенка. Общение в вышеуказанные дни проводить с учетом состояния здоровья ребенка. Разъяснить ответчице, что раздельно проживающий родитель имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому. Указать на обязанность родителей совместно решать вопросы, касающиеся воспитания, обучения ребенка. Истец ФИО7 М. А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явилась. Представитель ответчика ФИО10 не возражала против определения порядка общения с родителей с ребенком, но с учетом заключения органа опеки и попечительства <адрес>, по месту жительства матери и ребенка. Третье лицо ГКУ «УСЗН <адрес>», будучи извещенное надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, просили рассмотреть дело без их участия. Третье лицо ГКУ «УСЗН в МО <адрес>», будучи извещенное надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, просили рассмотреть дело без их участия. Третье лицо Министерство труда и социального развития РД, будучи извещенное надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации детство и семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Статьей 3 «Конвенции о правах ребенка» определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате брачных отношений у истца и ответчика родился ребенок – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV –БД № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>. В ходе судебного рассмотрения судом установлено, что несовершеннолетний ребенок ФИО3 проживает с матерью в <адрес>, РД. Между отцом и матерью ребенка появились разногласия по вопросу общения с ним. Порядок общения родителей, проживающих отдельно от детей устанавливается соглашением между обоими родителями. Однако соглашение между ними по данному вопросу не было достигнуто, что стало причиной судебных разбирательств. Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие. Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Положениями статьи 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2). В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В силу требований ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). ГКУ «УСЗН <адрес>» в своем заключении № от 01.07.2025г. предложило следующий порядок общения: Согласно заключению ГКУ «УСЗН <адрес>», предлагает, учитывая возраст ребенка - 5 лет, рекомендуется поэтапное установление общения с отцом: сначала - в дневное время, при необходимости - в присутствии другого взрослого, в дальнейшем - по расширенному графику, включая выходные дни и возможные ночевки, с учетом реакции ребенка и согласия сторон. Заключение: Отдел по вопросам опеки и попечительства по <адрес> считает, что иск ФИО6 о предоставлении права на общение с несовершеннолетним ребенком подлежит удовлетворению, а порядок общения целесообразно установить по согласованному и поэтапному графику, исходя из интересов ребенка. Согласно заключению ГКУ «УСЗН в МО <адрес>», в интересах ребенка, учитывая ее возраст, состояние здоровья, основываясь на требованиях участвовать в жизни ребенка, в соответствии со ст. 61, 66 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, а отдельно проживающий родитель имеет право на общение с ним. ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» считает исковое заявление об определении порядка общения подлежащим удовлетворению и возможным установить следующий порядок общения: ? предоставить возможность отцу проводить время с ребенком каждую четвертую неделю месяца по согласованию с матерью ребенка, с учетом физического и эмоционального состояния ребенка с 15.00 до 17.00 часов в субботу в парковой зоне по месту жительства матери в присутствии матери или дедушки; ? общение отца с ребенком посредством телефонной связи или сети интернет с использованием видеосвязи каждый второй понедельник месяца в период с 18.00 до 19.00 часов дня. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. При определении порядка общения ответчика с детьми суд учитывает возраст ребенка, ее привязанность к отцу, режим дня, также график работы родителей. При определении порядка общения истца с дочерью суд принимает во внимание малолетний возраст дочери, необходимость соблюдения ее режима дня и отдыха. На основании изложенного, с учетом позиции сторон, обстоятельств дела, заключений ГКУ «УСЗН <адрес>» и ГКУ «УСЗН <адрес>», полагавших возможным установить ограниченный порядок общения истца с ребенком и не возражающих против определения порядка общения в целом, учитывая возраст ребенка, привязанность к матери, длительное отсутствие общения с отцом, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО2 (паспорт серии: 82 07 430420) к ФИО5 (паспорт серии: 82 20 373137) об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично. Определить следующий порядок общения несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом, ФИО2, с учетом интересов и состояния здоровья ребенка: ? предоставить возможность отцу проводить время с ребенком каждое воскресенье месяца, а также в праздничные дни 05 января, 01 мая, 09 мая и в день рождения ребенка, с учетом физического и эмоционального состояния ребенка с 11-00 до 17-00 часов в парковой зоне по месту жительства матери в присутствии матери, с возможностью посещения мест семейного досуга и отдыха; ? общение отца с ребенком посредством телефонной связи или сети интернет с использованием видеосвязи в период с 18 -00 до 19-00 часов дня; ФИО7 М.А. имеет право проводить по достижению 10 летнего возраста с дочерью ФИО3 совместный отдых до 14 дней на территории России при наличии согласия ребенка. Обязать ФИО4 информировать ФИО2, по вопросам медицинского обслуживания и образования несовершеннолетней дочери, своевременно информировать о состоянии здоровья и проблемах в образовании ребенка. В случае невозможности осуществления встреч в соответствии с настоящим графиком по уважительным причинам ФИО5 не должна препятствовать ФИО6 в переносе встречи с дочерью, по предварительному согласованию, на другое время. Разъяснить ФИО5, что раздельно проживающий родитель имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья                                        К. М. Халитов

Основная информация

УИД дела: 05RS0038-01-2024-010714-90

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 01.07.2025

Судья: Халитов Камиль Магомедович

Категория дела: Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей