Дело № 2-1860/2025 ~ М-1137/2025
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(резолютивная часть)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«22» апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> РД в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> об отмене исполнительной надписи нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа РД <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в удовлетворении заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> об отмене исполнительной надписи нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа РД <span class="FIO3">ФИО3</span> № У-0002694645 от 03.02.2025, по кредитному договору <br><span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <span class="FIO5">ФИО5</span> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти рабочих дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Х.Арсланалиев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«22» апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> РД в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> об отмене исполнительной надписи нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа РД <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» и <span class="FIO4">ФИО4</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Взыскатель передал <span class="FIO2">ФИО2</span> денежные средства в размере 610 779 руб. 71 коп., а <span class="FIO2">ФИО2</span> обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа Республики <span class="FIO5">ФИО5</span> Л.Д. была совершена исполнительная надпись № У-0002694645 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита <span class="Nomer2">№</span>, в размере 610 779 руб.71 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в нарушение требований закона, Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Махачкалинского городского нотариального округа Республики <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> - исполнительную надпись № У-0002694645 о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 2 209 353 рублей 67 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус <span class="FIO5">ФИО5</span> Л.Д. обратилась в суд с возражением на заявление, указывая, что доводы истца о несоблюдении Взыскателем требований закона в части несоблюдения порядка обращения к нотариусу после того как им было направлено уведомление заёмщику (должнику) являются голословными. Поскольку, почтовый реестр-уведомление является свидетельством того, что уведомление <span class="FIO2">ФИО2</span> было направлено Взыскателем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть порядок обращения к нотариусу, предусмотренный ч.2 ст.91.1 Основ Законодательства РФ о нотариате, был соблюдён, так как Взыскатель обратился ко мне с заявлением за совершением Исполнительной надписи в программе «Клиент Единой Информационной Системы нотариата» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, номер регистрации обращения <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд отказать в удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в суд с возражением на заявление, указывая, что не обоснованы доводы Заявителя о том, что исполнительная надпись нотариуса совершена с нарушением установленной законом процедуры. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях кредитного договора, заключенном между Банком и Заявителем. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Стороной пропущен процессуальный срок на оспаривание действий нотариуса. Истцом не обоснован материально-правовой интерес, который подлежал бы защите путем отмены исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд отказать в удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <span class="FIO2">ФИО2</span> (заемщик) заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 539 000 рублей, под 29,90 % годовых, на 60 месяцев. Согласно п. 20 Договора Кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету размер задолженность <span class="FIO2">ФИО2</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 615 143 руб. 37 коп. Наличие задолженности в настоящем заявлении <span class="FIO2">ФИО2</span> не оспаривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО Сбербанк направило <span class="FIO2">ФИО2</span> требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредиты, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, по адресу: РД, <span class="Address2"><адрес></span>, пгт. Ленинкент, <span class="Address2"><адрес></span>. Данный адрес указан в анкете должника по кредитному договору, копии паспорта <span class="FIO2">ФИО2</span> и настоящем заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании 80403104905046 вышеуказанное требование получено <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа РД <span class="FIO5">ФИО5</span> Л.Д. за вынесением исполнительной надписи, предоставив: кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, требование о досрочном возврате кредита от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, анкету должника, расчет задолженности и общие условия кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариус Махачкалинского городского нотариального округа РД <span class="FIO5">ФИО5</span> Л.Д. направила <span class="FIO2">ФИО2</span> извещение о совершении исполнительной надписи по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании 36700002447180 вышеуказанное извещение получено <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из материалов дела следует, что с заявлением к нотариусу обратилось уполномоченное лицо, предоставив все предусмотренные законом документы, которые доказывают бесспорность задолженности, кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено по адресу регистрации <span class="FIO2">ФИО2</span> более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, все процедуры по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате и установлено в кредитном договоре, с просьбой его совершить обратился Банк, представив все необходимые документы в установленном законом порядке, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи не имеется оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа РД <span class="FIO3">ФИО3</span> № У-0002694645 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенной по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, заявитель пропустил установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок для обжалования нотариального действия, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение о совершении исполнительной надписи по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вручено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, настоящее заявление направлено в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с пропуском установленного срока. При этом, сведений об уважительности пропуска 10-дневного срока на подачу заявления материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в удовлетворении заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> об отмене исполнительной надписи нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа РД <span class="FIO3">ФИО3</span> № У-0002694645 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по кредитному договору <br><span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <span class="FIO5">ФИО5</span> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено «05» мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Х.Арсланалиев</p></span>