Дело № 2-415/2025 ~ М-507/2025
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">дело № 2-405/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">20 августа 2025 г. с. Касумкент</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Сулейман Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания Ягияеве Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <br> № 2-415/2025 по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества Сбербанк <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> <br> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) <span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в суд с исковым заявлением <br> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Рассмотрение дела назначено на 9 часов 20 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца –ПАО Сбербанк, а также ответчик – <span class="FIO1">ФИО1</span> в суд неявились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1 августа 2025 г. от представителя истца – ПАО Сбербанк <span class="FIO4">ФИО4</span> поступило в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Республики Дагестан <br> от 15 июля 2025 г. ответчик – <span class="FIO1">ФИО1</span> признан банкротом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав обстоятельства дела, суд находит ходатайство представителя истца – ПАО Сбербанк <span class="FIO4">ФИО4</span> подлежащим удовлетворению последующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия <br> к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии <br> с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи, применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, в силу специальных норм законодательства <br> о несостоятельности (банкротстве), так как конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия решения судом по настоящему делу, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, но не в рамках настоящего гражданского дела. Поэтому исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства <br> по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как усматривается из платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма уплаченной истцом государственной пошлины составляет 31726 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом оставления искового заявления ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">ФИО1</span> <br> без рассмотрения, госпошлина подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, и руководствуясь ст. 148 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковое заявление представителя публичного акционерного общества Сбербанк <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Возвратить из бюджета истцу публичному акционерному обществу Сбербанк государственную пошлину в сумме 31726 (тридцать одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для обращения в Сулейман-Стальский районный суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в коллегию <br> по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья И.М. Мутаев</p> </div></span>