Дело № 5-399/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <div class="Section1"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес> 21 сентября 2025 г. Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Рамазанов Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 8215 №, установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 54 мин., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившимся в отказе проехать в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения не отрицал, протокол об административном правонарушении не оспаривал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Частью 2 той же статьи предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором достаточно подробно изложено существо административного правонарушения; протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ; возражений с протоколом не выражено; - рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - согласующимися с ними объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные доказательства виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные. При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест (лица, не достигшие возраста восемнадцати лет; инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы; имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов), суд приходит к выводу о назначении наказания, в пределах установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан. Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Г.С. Рамазанов </div>

Основная информация

УИД дела: 05RS0046-01-2025-003030-36

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)

Дата рассмотрения: 21.09.2025

Судья: Рамазанов Гаджиали Сахратулаевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Гилаев А.Б.

Движение дела

21.09.2025 11:06

Передача дела судье

21.09.2025 14:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

21.09.2025 14:20

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

21.09.2025 14:25

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

29.09.2025 09:28

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

02.10.2025 09:28