Дело № 2-2342/2025 ~ М-1809/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УИД 05RS0<span class="Nomer2">№</span>-32</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 04 декабря 2025 года</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи <span class="FIO2">ФИО2</span>, при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении материального ущерба,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><em></em></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении материального ущерба.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Дагестан. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 часов 00 минут в ходе проверки УУП ОМВД по РФ в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> (ответчик) самовольно безучетно использовал газ по адресу: РД, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пр-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, путем самовольного соединения к газопроводу, и эти действия были квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. После сбора необходимой документации и доказательств вины <span class="FIO1">ФИО1</span> материалы были направлены в мировой суд для принятия решения по определению вины в совершении правонарушения. Далее на основании: протокола об административном правонарушении серии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рапортом УУП ОМВД по РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; справкой о размере причиненного ущерба; актом о выявленном факте незаконного газопотребления, фототаблице, актом ограничения поставки газа, <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении правонарушении предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и наказана в виде административного штрафа в соответствии ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 5000 тысяч рублей. Далее постановление ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> обжаловано не было и вступило в законную силу.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз.1 п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику произведен расчет потерь газа в соответствии с методическими рекомендациями расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учетов газа, утвержденными приказом Министерства энергетики РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет произведен за предыдущие 6 месяцев, так как последняя проверка была произведена ранее 6 месяцев, так же суду удалось установить течение такого периода времени продолжалось безучетное потребление газа.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд обязать <span class="FIO1">ФИО1</span> возместить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ущерб в размере 83096 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить, также выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, будучи надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. О причине не явки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик предпочел защите своих интересов по настоящему делу - неявку в судебное заседание.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводств.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является поставщиком газа на территории Республики Дагестан.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопий актов о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, усматривается, что в домовладение, по адресу: РД, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пр-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принадлежащем <span class="FIO1">ФИО1</span>, в связи с выявленным фактом незаконного газопотребления, произведено приостановление подачи газа. Акты потребителем не подписаны, в связи с чем, составлен акт об отказе. Факт незаконного газопотребления, подтвержден фотоснимками до и после и приостановления подачи газа.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии постановления по делу об административном правонарушении за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, усматривается: <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К фактам самовольного подключения к сети газоснабжения относятся случаи бездоговорного подключения (потребления) газа с нарушением установленного порядка его подключения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, тот объем газа, который тайно, противоправно и безвозмездно был отобран из газопровода (израсходован) для отопления домовладения и других нужд, нигде не учитывался и не оплачивался, в результате чего, Поставщику газа был причинен имущественный ущерб.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, Министерством энергетики РФ была разработана и утверждена Приказом Министерства энергетики РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> специальная Методика. Основной задачей Методики является определение степени общественной опасности совершенного противоправного деяния для квалификации такого деяния, как преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, либо как административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, исходя из размера причиненного ущерба, рассчитанного на основе Методики. В Методике закреплен четкий и исчерпывающий механизм расчета ущерба, охватывающий все возможные ситуации, в том числе случаи, когда отсутствует газоиспользующее оборудование и (или) отсутствует информация о периоде использования газа.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для доначисления платы, в данном случае является акт выявления несанкционированного подключения, удостоверяющий факт незаконного подключения к сетям газораспределения и газопотребления, содержащий необходимые сведения для расчета экономического ущерба: состав ВДГО, мощность газоиспользующего оборудования (ГИО).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период, за который производится доначисления, определяется, начиная от даты осуществления несанкционированного подключения, а в случае невозможности установить дату осуществления подключения с даты последней проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в результате самовольного соединения к сети, совершенного из газопровода по адресу: РД, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пр-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произведен в соответствии с Методикой Министерства энергетики РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и составляет 83096 рублей 83 копеек. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, у суда не имеется оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что использование газа совершено непосредственно из газопровода путем самовольного подключения и с точки зрения административного законодательства РФ квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ материал в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> направлен в мировой суд для принятия решения и определения вины в совершении правонарушения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное выше постановление вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обязанность доказывания отсутствия вины в причинении ущерба лежит на ответчике.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении ущерба.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для удовлетворения иска о возмещении убытков является совокупность условий: факт причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, размер причиненного вреда и причинно-следственная связь между фактом причинения вреда и противоправными действиями.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении вины <span class="FIO1">ФИО1</span>, в самовольном подключении к сети газоснабжения, а также о причинно-следственной связи между действиями ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба истцу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материальное право на возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением, относится к субъективному праву потерпевшего. Между тем, согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права (в том числе и право требовать возмещения причиненного ущерба) по своему усмотрению.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом анализа норм права, принимая во внимание изложенные обстоятельства, поскольку факт самовольного подключения ответчика к сети газоснабжения установлен на основании представленных доказательств, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возмещении ущерба в размере 83 096 рублей 83 копеек в силу статей 15, 1064 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежного поручения за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истцом при обращение в суд с иском к ответчику произведена оплата госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных обстоятельств, суд требование истца к ответчику о взыскании расходов по оплате госпошлины считает обоснованным и законным, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении материального ущерба, удовлетворить.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, проживающего по адресу: РД, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, пр-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб в размере 83096(восемьдесят три тысяч девяносто шесть) рублей 83 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего на общую сумму 87 096(восемьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 83 копеек.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.</p> <p class="MsoNoSpacing">Судья А.С. Сатаев</p> </div></span>