Дело № 33-1515/2025
Верховный Суд Республики Ингушетия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span> Председательствующий <span class="FIO4">ФИО4</span>-М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO15">ФИО15</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO3">ФИО3</span> к Министерству внутренних дел по <span class="Address2"><адрес></span> о признании действий незаконными, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом состава семьи и даты подачи заявления, сформировать электронное учетное дело и принять решение о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе ответчика на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO9">ФИО9</span>, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проходил службу в органах внутренних дел. Решением МВД по <span class="Address2"><адрес></span> ему отказано в поставке на учет на получение единовременной социальной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая решение ответчика незаконным, просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <span class="Address2"><адрес></span> о снятии его с семьей с учета очередников для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; обязать МВД по <span class="Address2"><адрес></span> восстановить его и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать МВД по <span class="Address2"><адрес></span> сформировать его электронное учетное дело в базе данных сервиса обеспечения деятельности подразделений материально-технического обеспечения органов внутренних дел Российской Федерации (СОМТО) в составе единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России (ИСОД) и внести в него соответствующие сведения, информацию, документы и изменения в полном объеме и в строгом соответствии с пунктами 7, 8 и 10 Порядка формирования и ведения базы данных о лицах, состоящих в органах внутренних дел Российской Федерации на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а также снятых с данного учета, утвержденного Приказом МВД России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, обязать принять решение о предоставлении ему в порядке очерёдности с учетом состава семьи в количестве 6 человек единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в размере, рассчитанного на день принятия решения о выплате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление удовлетворено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель МВД по <span class="Address2"><адрес></span> просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции, их несоответствие фактическим обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что при рассмотрении настоящего гражданского дела не допущено нарушений такого характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что <span class="FIO1">ФИО1</span> проходил службу в органах внутренних дел по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением жилищно-бытовой комиссии МВД по <span class="Address2"><адрес></span> по предоставлению единовременной выплаты сотрудникам МВД по <span class="Address2"><адрес></span>, оформленным протоколом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе шести человек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия, по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к МВД по <span class="Address2"><адрес></span> удовлетворено, решено: обязать МВД по <span class="Address2"><адрес></span> поставить <span class="FIO1">ФИО1</span> учетом состава его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом даты подачи заявления, но не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ЖБК МВД по Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оформленным протоколом <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением жилищно-бытовой комиссии МВД по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оформленным протоколом <span class="Nomer2">№</span>.2, <span class="FIO1">ФИО1</span> снят с учета очередников МВД по <span class="Address2"><адрес></span> на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе 6 человек в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпунктами «б» и «г» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (выявление сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах послуживших основанием для принятия сотрудника на учет).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве основания указано, что на дату постановки на учет для предоставления единовременной социальной выплаты - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> с семьей был зарегистрирован и проживал по адресу: РСО-Алания, <span class="Address2"><адрес></span>. Долевым собственником (90/100%) является мать истца - <span class="FIO1">ФИО1</span> Обеспеченность на каждого члена семьи <span class="FIO1">ФИО1</span> в составе 6 человек с учетом общей площади жилого помещения - 135,7 кв.м., принадлежавшего на праве собственности его матери <span class="FIO1">ФИО1</span>, составляет 19,38 кв.м. общей площади жилого помещения, что значительно превышает норму обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи (менее 15 кв.м.), предусмотренную пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником вышеуказанного имущества после смерти матери <span class="FIO1">ФИО1</span> по завещанию является сестра <span class="FIO1">ФИО1</span> - <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> супруга истца - <span class="FIO8">ФИО8</span>, 1990 г.р., была зарегистрирована в частном доме общей площадью 153.7 кв.м., жилой площадью - 81,4 кв.м., по адресу: РСО-Алания, <span class="Address2"><адрес></span>, где также были зарегистрированы и проживали еще 4 человека. Собственником дома с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время является отец <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно содержанию протокола ЖБК, истец и его семья фактически получили обеспечение за счет имущества, предоставленного их родителями. При этом, как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, юридически оформленное право собственности на это имущество на имя истца не было зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по мнению ответчика, <span class="FIO1">ФИО1</span> совершил намеренные действия по ухудшению жилищных условий с целью постановки на учет для получения ЕСВ и получения единовременной социальной выплаты в большем объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <span class="Address2"><адрес></span>, поскольку выводы ответчика о достижении семьей истца обеспеченности жилой площадью на каждого члена семьи в установленном размере противоречат фактическим обстоятельствам дела. Суд также отметил, что истец не может нести ответственность за сохранность документов, находившихся в распоряжении ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данными выводами суда в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ) данный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел имеет право на обеспечение жилым помещением его и членов его семьи в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного руководителя при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты (далее – Правила), в соответствии с п. 19 которых сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, считаются: супруга (супруг), состоящие (состоявшие) в зарегистрированном браке с сотрудником; несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ сотрудникам, гражданам Российской Федерации, указанным в части 1 настоящей статьи, по их желанию может быть предоставлена единовременная социальная выплата в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона с одновременным снятием их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищный кодекс РФ гарантирует гражданам право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления оснований для снятия их с учета, предусмотренных статьей 56 Жилищного кодекса РФ, а также право на обжалование в судебном порядке решений о снятии с учета (ст. 55, ч. 2 ст. 56 Жилищного кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span>.2 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при принятии решений о снятии истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и с учета для получения единовременной социальной выплаты соответственно ответчиком установлено, что на дату постановки на учет для предоставления единовременной социальной выплаты - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> с семьей был зарегистрирован и проживал по адресу: РСО-Алания, <span class="Address2"><адрес></span>. Долевым собственником (90/100%) является мать истца - <span class="FIO1">ФИО1</span> Обеспеченность на каждого члена семьи <span class="FIO1">ФИО1</span> в составе 6 человек с учетом общей площади жилого помещения - 135,7 кв.м., принадлежавшего на праве собственности его матери <span class="FIO1">ФИО1</span>, составляет 19,38 кв.м. общей площади жилого помещения, что значительно превышает норму обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи (менее 15 кв.м.), предусмотренную пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником вышеуказанного имущества после смерти матери <span class="FIO1">ФИО1</span> по завещанию является сестра <span class="FIO1">ФИО1</span> - <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> супруга истца - <span class="FIO8">ФИО8</span>, 1990 г.р., была зарегистрирована в частном доме общей площадью 153.7 кв.м., жилой площадью - 81,4 кв.м., по адресу: РСО-Алания, <span class="Address2"><адрес></span>, где также были зарегистрированы и проживали еще 4 человека. Собственником дома с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время является отец <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания данной выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии МВД по <span class="Address2"><адрес></span> усматривается, что фактическим основанием снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и с учета для получения единовременной социальной выплаты послужил факт достижения истцом и членами его семьи на дату постановки на каждый из учетов уровня обеспеченности общей площадью на каждого члена семьи в размере свыше установленной нормы, при этом при определении данного размера жилой площади ответчик исходил из совокупной общей площади вышеуказанных жилых помещений, в которых истец со своей семьей проживает в настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем данный вывод ответчика является неверным, поскольку жилые помещения по вышеуказанным адресам на праве собственности истцу и членам его семьи не принадлежали, членом семьи собственников домовладений истец не являлся, при этом факт наличия родственных отношений с ними, об обратном не свидетельствует, исходя из положений ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 247-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 9 Инструкции о порядке учета нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников подразделений центрального аппарата и подразделений, непосредственно подчиненных Министерству внутренних дел Российской Федерации, и предоставления им жилых помещений, утвержденной приказом МВД России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, и действовавшей по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, для рассмотрения вопроса о принятии на учет сотрудником (работником) в ЖБК подразделения подается рапорт (заявление), к которому прилагаются: справка из кадрового аппарата (с указанием занимаемой должности, специального звания и даты поступления на службу (работу) в органы внутренних дел), выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, справка (акт) о проверке жилищных условий. В необходимых случаях к рапорту (заявлению) также прилагаются справки (заключения) из учреждений здравоохранения, бюро технической инвентаризации и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, решение жилищно-бытовой комиссии о снятии истца с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения судебная коллегия также находит необоснованным, поскольку комиссией он принят на указанный учет со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исходя из документов, приложенных к заявлению, то есть жилищно-бытовая комиссия, пришла к выводу о том, что он нуждается в улучшении жилищных условий, а также согласно исследованным судом первой инстанции учетным делам жилищно-бытовая комиссия как при принятии истца на учет, так и при снятии его с учета располагала сведениями о том, что истец в наследство после смерти матери не вступил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, являются несостоятельными выводы жилищно-бытовой комиссии МВД по <span class="Address2"><адрес></span> в обоснование принятых решений о снятии истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и с учета для получения единовременной социальной выплаты со ссылкой на достижение истцом необходимой нормы обеспеченности общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи, утрату им оснований для получения единовременной социальной выплаты, а также со ссылкой выявление недостоверных сведений и неправомерных действий должностных лиц, принявших его на учет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая необоснованным оспариваемое истцом решение жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, судебная коллегия также исходит из того, что жилищно-бытовая комиссия в силу п. 12 и п. 14 Правил при выявлении недостоверной информации, содержащейся в представленных документах, обязана была возвратить их истцу с указанием причин возврата, однако не возвратила, и лишь через 9 лет выполнила возложенные на неё функции по проверке сведений, содержащихся в документах, представленных истцом в соответствии с п. 5 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по иску <span class="FIO3">ФИО3</span> к Министерству внутренних дел по <span class="Address2"><адрес></span> о признании действий незаконными, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом состава семьи и даты подачи заявления, сформировать электронное учетное дело и принять решение о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу МВД по <span class="Address2"><адрес></span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное за надлежащей подписью</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно: Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Ингушетия <span class="FIO9">ФИО9</span></p></span>