Дело № 33-1502/2025
Верховный Суд Республики Ингушетия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span> Председательствующий – <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 ноября 2025 г. <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO12">ФИО12</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению ООО «Радуга-99» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO12">ФИО12</span>, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ОАО «Россельхозбанк» Ингушского регионального филиала и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договора поручительства с <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span> Поскольку заемщик не исполнил обязательств по возврату кредита, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 309942 руб. 74 коп., в том числе: остаток просроченной задолженности – 55 555 руб. 68 коп., основные проценты – 97 руб. 41 коп., просроченные заемные средства - 173611 руб. 00 коп., штраф за просроченные заемные средства - 304 руб. 41 коп., пеня за просроченные заемные средства – 29789 руб. 31 коп., просроченная задолженность по процентам – 43885 руб. 76 коп., пеня за просроченные проценты - 6699 руб. 17 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6299 руб. 43 коп., расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Россельхазбанк» в лице управляющего дополнительного офиса <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> (заемщик).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках настоящего дела в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала на правопреемника ООО «Радуга-99».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На решение суда ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span> подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить данное решение как незаконное и необоснованное, ввиду того, что он не расписывался в кредитном договоре. Также апеллянт считает, что судом допущено процессуальное нарушение, заключающееся в том, что он не был судом надлежащим образом извещен о дате и времени слушания данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики, представитель ООО «Радуга-99», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, выслушав представителя АО «Россельхозбанк» <span class="FIO10">ФИО10</span>, поддержавшего доводы искового заявления и просившего их удовлетворить, представителя ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO11">ФИО11</span>, просившей производства по делу прекратить в связи с прекращением юридического лица ООО «Радуга-99», судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее - Кредитор) и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (далее - Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.п. 1.3, Кредитного договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, что подтверждается выпиской по счету представителя заемщиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность за ответчиками составляет 309942 руб. 74 коп., в том числе: остаток просроченной задолженности – 55 555 руб. 68 коп., основные проценты – 97 руб. 41 коп., просроченные заемные средства - 173611 руб. 00 коп., штраф за просроченные заемные средства - 304 руб. 41 коп., пеня за просроченные заемные средства – 29789 руб. 31 коп., просроченная задолженность по процентам – 43885 руб. 76 коп., пеня за просроченные проценты - 6699 руб. 17 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и поручителем <span class="FIO9">ФИО9</span> заключен договор о поручительстве. По условиям указанного договора поручитель и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленные в адрес истцов требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, 831/2 о погашении просроченной задолженности по кредиту по настоящее время не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора <span class="Nomer2">№</span> уступки прав требований), заключенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ООО «Радуга 99», усматривается, что ООО «Радуга-99» в полном объеме приняты права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре к данному договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек, штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В реестре уступаемых прав (требований) по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. под порядковым номером 26 значится кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, заемщик <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Радуга 99» с ИНН 0606004807 (п.205) указано прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с частью 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы 2-6 ст. 222 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 220абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции установлено, что ООО «Радуга 99» исключено из ЕГРЮЛ юридических лиц в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГПК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду прекращения деятельности организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 330ст.ст. 220, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Радуга-99» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство гражданского дела по исковому заявлению ООО «Радуга-99» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>