Дело № 33-281/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Судья: Кумыкова Ж.Б. Дело № 33-281/2025</p> <p class="MsoNormal">дело № 2-798/2024</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">22 января 2025 года г. Нальчик</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шомахова Р.Х., при секретаре Тлостанове Т.К.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Чегемского районного суда КБР от 11.07.2024 года исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника Бекарова Ахъяда Хамидовича, Бекаровой Рите Ильяевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 19.09.2024 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бекаровой Р.И. – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Российский сельскохозяйственный банк» подало апелляционную жалобу на упомянутое решение, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Чегемского районного суда КБР от 07.10.2024 года ходатайство АО «Российский сельскохозяйственный банк» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, 02.11.2024 года АО «Российский сельскохозяйственный банк» подало на него частную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д. 200).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель указал, что копия определения Чегемского районного суда КБР от 07.10.2024 года была направлена ему через отделение почтовой связи 18.10.2024 года, почтовому отправлению присвоен <span class="Nomer2">№</span>. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> почтовое отправление «дошло» до заявителя 22.10.2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Чегемского районного суда КБР от 28.11.2024 года постановлено: ходатайство АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Чегемского районного суда КБР от 07 октября 2024 года, оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением, считая его незаконным и необоснованным, АО «Российский сельскохозяйственный банк» подало на него частную жалобу, в которой просит его отменить, восстановить пропущенные процессуальные сроки на обжалование определения Чегемского районного суда КБР от 07.10.2024 года и решения Чегемского районного суда КБР от 11.07.2024 года, и принять апелляционную жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе указано, что суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки доводам заявителя о направлении копии определения Чегемского районного суда КБР от 07.10.2024 года ему через отделение почтовой связи 18.10.2024 года и получении лишь 22.10.2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на положения ст. 332, п. 3 ст. 107 ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», автор жалобы полагает, что с учетом вышеизложенных обстоятельств у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные материалы и доводы жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания обжалуемого определения Чегемского районного суда КБР от 28.11.2024 года, при отказе в восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы суд первой инстанции руководствовался разъяснениями, приведенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом отмечается, что копия определения была получена Банком 22.10.2024 года, а частная жалоба подана последним в суд почтовой связью 02.11.2024 года, то есть с пропуском срока на 4 дня. С момента получения копии определения Банк располагал 6 днями, для подготовки и направления частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, с учетом времени высылки судом и получения адресатом копии определения суда от 07.10.2024 года, необходимо было дать оценку возможности подготовки и подачи мотивированной жалобы в установленный для этого срок (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 №16), чего судом не сделано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку как установил суд первой инстанции, с момента получения копии определения для подготовки и направления частной жалобы Банк располагал лишь 6 днями, с учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию, у суда имелись основания для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2024 года отменить и разрешить вопрос по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить АО «Российский сельскохозяйственный банк» пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Чегемского районного суда КБР от 7 октября 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение частной жалобы АО «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Чегемского районного суда КБР от 7 октября 2024 года назначить на 5 февраля 2025 года в 10 час. 00 мин. без вызова лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 22 января 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Р.Х. Шомахов</p> </div></span>