Дело № 33-1643/2025

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 17.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Маржохов А.В. Дело № 33-1643/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">дело № 2-3/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">30 июля 2025 года г. Нальчик</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующего Бейтуганова А.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судей Табуховой А.А. и Бижоевой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бижоевой М.М. гражданское дело по иску <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span> к Местной администрации г.о. Нальчик, <span class="FIO3">Темирканова Р.К.</span> и ПАО «МРСК Северного Кавказа-Каббалкэнерго» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство многотопливной автомобильной заправочной станции, о возложении обязанности выдать разрешение на строительство многотопливной автомобильной заправочной станции, о признании права собственности на здание многотопливной автозаправочной станции, о признании недействительным полученных проектов установки трансформатора и прокладки подземной кабельной высоковольтной линии электропередач, об устранении нарушения прав и сносе кабельной высоковольтной подземной линии электропередачи и трансформатора высокой емкости, признании объекта строительства в виде трансформаторной подстанции с трансформатором самовольной постройкой и возложении обязанности снести объект строительства в виде трансформаторной подстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по иску <span class="FIO3">Темирканова Р.К.</span> к <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span>, ООО «Коин-С» и Управлению Росреестра по Кабардино – Балкарской Республике о признании незаконным положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации, о понуждении к сносу многотопливной автомобильной заправочной станции и демонтажу подземных резервуаров, запрете строительства и эксплуатации автозаправочной станции, признании реестровой ошибки и установления координатов границ земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по апелляционным жалобам <span class="FIO3">Темирканова Р.К.</span>, Местной администрации г.о. Нальчик, ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Каббалкэнерго» и <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span> на решение Нальчикского городского суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением Нальчикского городского суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Афаунова Р.Н. к Местной администрации г.о.Нальчик удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования Темиркановой Р.К. к Афаунову Р.Н. и Управлению Росреестра по Кабардино – Балкарской Республике удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Не согласившись с данным решением Темирканова Р.К., Местная администрация г.о. Нальчик, ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Каббалкэнерго» и Афаунов Р.Н. подали апелляционные жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без вызова сторон рассмотрено заявление Темиркановой Р.К. об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая решение по апелляционным жалобам сторон, судебная коллегия пришла к выводу, что требования Афаунова Р.Н. не подлежат удовлетворению, а исковые требования Темиркановой Р.К. подлежат частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Частично удовлетворяя исковые требования Темиркановой Р.К., судебная коллегия постановила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования <span class="FIO3">Темирканова Р.К.</span> к <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span> о понуждении к сносу многотопливной автомобильной заправочной станции и демонтажу подземных резервуаров, запрете строительства и эксплуатации автозаправочной станции, признании реестровой ошибки и установлению координатов границ земельного участка – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обязать <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span> демонтировать подземные резервуары для хранения жидкого топлива, установленные на земельном участке с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Запретить <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span> строительство и эксплуатацию автозаправочной станции на земельном участке с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ следующих земельных участков, принадлежащих на праве собственности <span class="FIO3">Темирканова Р.К.</span>: с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,б/н; с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н, принадлежащего на праве собственности <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Установить координаты границ земельных участков, указанных в Таблицах <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> согласно заключению эксперта Филиала ППК «Роскадастр» по Кабардино-Балкарской республике от 04.10.2024г. за <span class="Nomer2">№</span>-Э.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, определенных судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В абзаце 4 мотивированного определения указано: «Обязать <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span> демонтировать подземные резервуары для хранения жидкого топлива, установленные на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н.», тогда как следовало указать кадастровый <span class="Nomer2">№</span> вместо <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Однако в абзаце 5 мотивированного определения судебная коллегия допустила описку в кадастровом номере объекта и указала: «Запретить <span class="FIO2">Афаунов Р.Н.</span> строительство и эксплуатацию автозаправочной станции на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н», тогда как следовало указать кадастровый <span class="Nomer2">№</span> вместо <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В абзаце 6 мотивированного определения судебная коллегия указала: «Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ следующих земельных участков, принадлежащих <span class="FIO3">Темирканова Р.К.</span>: с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, б/н», тогда как следовало указать кадастровый <span class="Nomer2">№</span> вместо <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно абз. 1 ч. 1 и абз. 1 ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что названная описка в резолютивной части определения судебной коллегии носит очевидный характер, суд апелляционной инстанции полагает необходимым данную описку исправить, так как устранение данного недостатка не изменяет сущность и содержание определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Внести исправления в резолютивной части, а также в резолютивной части мотивированного апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, указав в абзаце 4 кадастровый номер «<span class="Nomer2">№</span>» вместо неправильно указанного <span class="Nomer2">№</span>», в абзаце 5 - кадастровый номер указать <span class="Nomer2">№</span>» вместо неправильно указанного «<span class="Nomer2">№</span>», в абзаце 6 - кадастровый номер указать «<span class="Nomer2">№</span>» вместо неправильно указанного «<span class="Nomer2">№</span>».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий А.З. Бейтуганов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Судьи А.А. Табухова</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">М.М. Бижоева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 07RS0001-02-2019-003504-27
Результат рассмотрения: удовлетворено
Дата рассмотрения: 30.07.2025
Судья: Бижоева Мадина Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Афаунов Руслан Николаевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Местная администрация г.о. Нальчик
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МКУ Департамент Архитектуры и Градостроительства Местной администрации г.о. Нальчик
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО КОИНС-С
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО МРСК Северного Кавказа Каббалкэнерго
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Темирканова Радима Каральбиевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Росреестра по КБР

Движение дела

17.07.2025 14:38

Передача дела судье

30.07.2025 15:00

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Результат: Вынесено решение
04.08.2025 15:00

Отправка копии определения суда апелляционной инстанции лицу, участвующему в деле

11.08.2025 15:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.08.2025 15:00

Передано в экспедицию