Дело № 12-96/2025
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-96/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> об отказе в восстановлении срока</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> КБР, г. Нальчик 03 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отсутствие: представителя административного органа (заявителя) – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <span class="Address2"><адрес></span> старшего лейтенанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданина - <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <span class="Address2"><адрес></span> старшего лейтенанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное постановление <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектором ДПС <span class="FIO4">ФИО4</span> подана жалоба и инициировано ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что копия постановления по почте «была получена в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного органа (заявитель) - инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <span class="Address2"><адрес></span> старший лейтенант полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> и гражданин <span class="FIO1">ФИО1</span> в Нальчикский городской суд КБР не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило, а материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административного органа и делинквента.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, доводы ходатайства, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного постановления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР, с грубым нарушением требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена в адрес инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <span class="Address2"><адрес></span> и получена адресатом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span> л.д. 27). Доказательств получения копии постановления в иную дату заявителем суду не представлено, порядок и срок обжалования в судебном акте разъяснены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (понедельник - рабочий день).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно почтовому штемпелю ФГУП «Почта России», жалоба на постановление мирового судьи, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, была сдана инспектором ДПС <span class="FIO4">ФИО4</span> в организацию почтовой связи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span> л.д. 34), - спустя 10 суток после истечения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позиция, изложенная инспектором ДПС <span class="FIO3">ФИО3</span> в заявлении о восстановлении срока обжалования, о получении копии постановления по делу об административном правонарушении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и заключение последнего о «возможности подачи жалобы до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно», противоречит материалам дела и не является правовым основанием для исчисления срока обжалования с желаемой им даты.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента получения копии постановления до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подобных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <span class="Address2"><адрес></span> старшего лейтенанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, материал - возвратить мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Нальчикского судебного района КБР.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, настоящее определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, полномочный рассматривать такую жалобу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Ю. Тлостанов</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. ___________________</p></span>