Дело № 2а-1638/2025 ~ М-57/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <div class="WordSection1"> РЕШЕНИЕ ИФИО1 4 февраля 2025 года <адрес> Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего, судьи - Тхазепловой Л.А., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1638/2025 по административному исковому заявлению Управления ФНС по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки и пеней по налогам, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФНС по КБР) к ФИО2 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате: земельного налога с физических лиц за 2015 год в размере 334 рубля, за 2021 год в размере 45 рублей, за 2022 год в размере 49 рублей; налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 43788,30 рублей, штраф за неуплату налога, в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 16730 рублей, штраф за непредставление налоговой декларации, в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 12548 рублей; налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3 211 рублей, за 2022 год в размере 2 555 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 855 рублей, за 2022 год в размере 855 рублей; пени в размере 14991,90 рублей, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 95962,2 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление. ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца представил суду заявление о частичном отказе от заявленных требований, в котором просил суд принять частичный отказ от административного иска в части взыскания с ФИО2 в размере 30719,92 рублей, и просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления ФНС России по КБР неисполненную обязанность по уплате: земельного налога с физических лиц за 2015 год в размере 334 рубля, за 2021 год в размере 45 рублей, за 2022 год в размере 49 рублей; налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 13068,38 рублей, штраф за неуплату налога, в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 16730 рублей, штраф за непредставление налоговой декларации, в соответствии со ст. 119 НК НРФ в размере 12548 рублей; налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3211 рублей, за 2022 год в размере 2555 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 855 рублей, за 2022 год в размере 855 рублей; пени в размере 14991,90 рублей, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 65242,28 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему административному делу в части взыскания с ФИО2 в размере 30719,92 рублей прекращено, в связи с отказом налогового органа от части заявленных административных требований. Корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика по месту его регистрации вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились, представитель административного истца представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, в нем же указал, что признает административные требования налогового органа в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, материалы административного дела №а-634/2024 (мировой суд, судебный участок №), суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно пункту 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При этом в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Пунктом 4 названной статьи установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований истцом была реализована в установленном законом порядке. Так, в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (которым начислен транспортный налог за 2015 год в размере 855 рублей, расчет земельного налога за 2015 год в размере 334 рублей), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2021 год в размере 855 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 45 рублей, налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 3211 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ год с расчетом транспортного налога за 2022 год в размере 855 рублей, земельного налога за 2022 год в размере 49 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3459 рублей, требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности – более 3000 рублей). Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с административного ответчика взыскана спорная задолженность, в связи с поступлением заявления административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями. Принимая во внимание дату обращения административного истца в суд, следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен. Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления спорной задолженности, подтверждаются представленными данными налогового органа. Судом установлено, что сумма задолженности за административным ответчиком образовалась в связи с неуплатой земельного налога с физических лиц, на основании Решения Совета местного самоуправления сельского поселения <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге», налога на доходы физических лиц, в соответствии с главой 23 НК РФ, налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 НК РФ, Решения Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц», штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, транспортного налога с физических лиц, на основании гл.28 НК РФ, Закона КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О транспортном налоге». Проверив представленные административным истцом расчеты, также изложенные в налоговых уведомлениях и требованиях с приложениями, суд полагает их обоснованными. Суду не представлено сведений об уплате спорных сумм платежей. В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено названной статьей. При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о её погашении, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что требования по делу подлежат удовлетворению. В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: административный иск Управления ФНС по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, ИНН №, в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате: -земельного налога с физических лиц за 2015 год в размере 334 рубля, за 2021 год в размере 45 рублей, за 2022 год в размере 49 рублей; -налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 13068,38 рублей, штраф за неуплату налога, в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 16730 рублей, штраф за непредставление налоговой декларации, в соответствии со ст. 119 НК НРФ в размере 12548 рублей; -налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3211 рублей, за 2022 год в размере 2555 рублей; - транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 855 рублей, за 2022 год в размере 855 рублей; пени в размере 14991,90 рублей, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 65242 (шестьдесят пять тысяч двести сорок два) рубля 28 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий - Л.А.Тхазеплова </div>

Основная информация

УИД дела: 07RS0001-02-2025-000058-82

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 04.02.2025

Судья: Тхазеплова Л.А.

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: УФНС России по КБР

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Шомахов Алексей Борисович

Движение дела

09.01.2025 13:42

Регистрация административного искового заявления

13.01.2025 19:53

Передача материалов судье

14.01.2025 14:51

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

14.01.2025 14:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.01.2025 14:51

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.02.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

04.02.2025 11:09

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.07.2025 13:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

11.06.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 052642915

Статус: Выдан

11.06.2025

Кому выдан: Нальчикский городской отдел судебных приставов

Серия и номер бланка: ФС № 052642916

Статус: Выдан

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация административного искового заявления

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии к производству

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы