Дело № 2-3179/2025 ~ М-1312/2025

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 17.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">07RS0<span class="Nomer2">№</span>-74</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации<br></b>03 июля 2025г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ольмезова М.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда,<b> </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 230000 руб. в качестве возмещения, причиненного преступлением и компенсации морального вреда в размере 100000 руб.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении утверждается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 10 часов 00 минут <span class="FIO2">ФИО2</span>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, под видом "курьера" прибыла на участок местности, расположенный напротив МБОУ "Гимназия <span class="Nomer2">№</span>", расположенный по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где, получила от истца наличные денежные средства в размере 230 000 рублей, для лечения лица, пострадавшего в результате ДТП, совершенное дочерью истца <span class="FIO4">ФИО4</span>, чем причинила материальный ущерб в крупном размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Нальчикского городского суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> действия <span class="FIO2">ФИО2</span> переквалифицированы с части 3 ст.159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ и часть 2 статьи 159 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках уголовного дела <span class="FIO1">ФИО1</span> признана потерпевшей, гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела истцом не был заявлен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная повестка <span class="FIO2">ФИО2</span> вручена по месту ее содержания в исправительном учреждении. Возражении не представила, не просила рассмотреть дело без ее участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1442-О, Конституция Российской Федерации устанавливает, что признаваемые и гарантируемые в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд; права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (часть 1 статьи 17, статьи 18 и 45, части 1 и 2 статьи 46, статья 52).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, обеспечивающей эффективное восстановление нарушенных прав и свобод посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и равенства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантируя права лиц, потерпевших от преступлений, Конституция Российской Федерации не определяет, в какой именно процедуре должен обеспечиваться доступ потерпевших от преступлений к правосудию в целях защиты своих прав и законных интересов и компенсации причиненного ущерба, и возлагает решение этого вопроса на федерального законодателя, который, в свою очередь, вправе устанавливать различный порядок защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, - как в рамках уголовного судопроизводства, так и путем искового производства по гражданскому делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский иск в уголовном деле вправе предъявить потерпевший, который признается гражданским истцом, к лицам, которые в соответствии с ГК РФ несут ответственность за вред, причиненный преступлением, и признаются гражданскими ответчиками; он разрешается в приговоре суда по тем же правилам гражданского законодательства, что и иск в гражданском судопроизводстве, однако производство по гражданскому иску в уголовном судопроизводстве ведется по уголовно-процессуальным правилам, которые создают для потерпевшего повышенный уровень гарантий защиты его прав.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К таким гарантиям относится предусмотренная частью 2 статьи 309 УПК РФ возможность признания в приговоре суда за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передачи вопроса о размере возмещения (при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства) для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено судом и следует из материалов дела, что приговором Нальчикского городского суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> действия <span class="FIO2">ФИО2</span> переквалифицированы с части 3 ст.159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ и часть 2 статьи 159 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> осуждена за то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 10 часов 00 минут <span class="FIO2">ФИО2</span>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, под видом "курьера" прибыла на участок местности, расположенный напротив МБОУ "Гимназия <span class="Nomer2">№</span>", расположенный по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где, получила от истца наличные денежные средства в размере 230 000 рублей, для лечения лица, пострадавшего в результате ДТП, совершенное дочерью истца <span class="FIO4">ФИО4</span>, чем причинила материальный ущерб в крупном размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, данным приговором за <span class="FIO1">ФИО1</span> признано право на удовлетворение заявленного гражданского иска, а вопрос о размере его возмещения, передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку названным приговором суда виновность <span class="FIO2">ФИО2</span> в причинении ущерба имуществу истца, а также размер ущерба подтверждены, суд полагает, что исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежат удовлетворению.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В иске <span class="FIO1">ФИО1</span> просила взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., мотивируя тем, что пережила сильный эмоциональный стресс, имея при этом ряд возрастных заболеваний, участились головные боли, участилась бессонница, также усилился тремор движения рук, шаткость при ходьбе и участились головокружения. В связи с чем, ей пришлось обращаться за медицинской помощью к врачам, проходить обследования и приобретать медицинские препараты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое же разъяснения понятия морального вреда содержится и в абзаце 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" согласно которым под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями(бездействием),посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, при которых истцу причинен моральный вред, суд считает возможным взыскать в его пользу в возмещение морального вреда 40 000 рублей.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в возмещение ущерба, причиненного преступлением 230000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., а всего взыскать 270000 (двести семьдесят тысяч) руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в бюджет городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 9 100 (девять тысяч сто) руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что она вправе: подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со получения копии мотивированного решения суда; обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Председательствующий </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Ольмезов М.И.</b></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 07RS0001-02-2025-001354-74
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 03.07.2025
Судья: Ольмезов М.И.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Салко Людмила Яковлевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шогенова Кристина Сафарбиевна

Движение дела

17.03.2025 13:58

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.03.2025 09:23

Передача материалов судье

20.03.2025 13:16

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
20.03.2025 13:16

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.03.2025 13:16

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.05.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
03.07.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
17.07.2025 08:49

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.07.2025 11:18

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

12.08.2025 16:10

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена