<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="right">07RS0001-02-2025-001239-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="right">Дело № 2-2590/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">17 апреля 2025 года гор. Нальчик</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием истца Цораева Р.С., его представителя по доверенности от 03.03.2025 года Биттирова А.Х. представителя ответчика ОСФР по КБР - по доверенности от 09.01.2024 года Киляровой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цораева <span class="FIO6">ФИО6</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта осуществления трудовой деятельности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Цораев Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее-ОСФР по КБР), в котором просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Установить факт работы (осуществления трудовой деятельности) Цораева <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адрес; <span class="Address2"><адрес></span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Нальчикском мясокомбинате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Требования мотивированы тем, что он, Цораев Р.С., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, имею статус предпенсионера. В связи с этим обстоятельством занимается сбором необходимых документов для представления в ОСФР по КБР для назначения страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Осуществляя трудовую деятельность в период с 06.03.1987 года по 29.01.1996 года, он работал на предприятии «Нальчикский мясокомбинат». Приказом № 16 от 06.03.1987г. был принят на должность электрообмотчика 5 разряда. Проработал на указанном предприятии до 29.01.1996 года и был уволен по собственному желанию приказом № 9к от 25.01.1996г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">В целях подтверждения указанного периода своей трудовой деятельности обратился в Архивную службу КБР. Информационным письмом Архивной службы от 17.01.2025г. № 30/07-04/16 в его адрес пришло сообщение о том, что подтвердить факт работы и указать сумму заработной платы Цораева Р.С. на Нальчикском мясокомбинате не представляется возможным в связи с тем, что документы по личному составу данной организации на госхранение в УЦЦНИ АС КБР не поступали, сведениями о местонахождении данной организации управление не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Между тем наличие между истцом и работодателем- Нальчикским мясокомбинатом, трудовых отношений подтверждается следующими обстоятельствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">В трудовой книжке истца имеются записи о приеме на работу в указанную организацию, изменениях оплаты труда в связи с введением тарифных условий оплаты, присвоении квалификационных разрядов и увольнении по собственному желанию. Указаны номера приказов по организации, связанные с приемом на работу и увольнением с работы. Записи в трудовой книжке заверены печатями и штампами организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Кроме изложенного, данный факт его трудовой деятельности в указанной организации могут свидетели, которые осуществляли трудовую деятельность в Нальчикском мясокомбинате в те же годы что и он.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">У него сохранилась почетная грамоты от ноября 1990 года, которой он был награжден «За достигнутые успехи в социалистическом соревновании в честь 73-й годовщины Великого Октября» с гербовой печатью, которая также подтверждает его трудовую деятельность на указанном предприятии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">В судебное заседание истец Цораев Р.С., и его представитель Биттиров А.Х. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Представитель ответчика ОСФР по КБР - Килярова Ф.Х., высказалась против удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 и ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, приведенный в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является исчерпывающим. В силу п. 10 ч. 2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Истцом представлена трудовая книжка установленного образца серии АТ IV <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, данные о его трудовом стаже в ней исполнены последовательно, записи о приеме и увольнении заверены печатью предприятия и подписью, имеются ссылки на приказы с указанием номера и даты их принятия, включая, период работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Нальчикском мясокомбинате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Разрешая требования истца об установлении факта трудовых отношений, суд полагает, что факт осуществления Цораевым Р.С. трудовой деятельности в указанные периоды, документально подтверждены и не требует повторного подтверждения в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">При таких обстоятельствах, оснований для установления факта осуществления трудовой деятельности в судебном порядке суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">Решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Исковые требования Цораева <span class="FIO6">ФИО6</span> об установлении факта осуществления трудовой деятельности в период с 06.03.1987 года по 29.01.1996 года в Нальчикском мясокомбинате, оставить без удовлетворения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Дата составления мотивированного решения 17 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Судья Безроков Б.Т.</p> </div></span>