Дело № 2а-3092/2025 ~ М-1494/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">07RS0001-02-2025-001541-95</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело №2а-3092/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нальчик 30 июня 2025 года</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре Люеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР Батыровой Марины Борисовны к Дагаеву Абдулле Адлановичу об установлении временных ограничений на выезд за пределы Российской Федерации и на пользование специальным правом управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав - исполнитель НГО СП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике Батырова М.Б. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить временные ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и на пользование специальным правом управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) ответчику Дагаеву Абдуллу Адлановичу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования аргументированы тем, что в производстве судебного пристава – исполнителя НГО СП УФССП РФ по КБР Батыровой М.Б. находятся на исполнении материалы сводного исполнительного производства № <span class="Nomer2">№</span> от 21.02.2025г., возбужденного в отношении административного ответчика Дагаева А.А. на основании исполнительных документов, выданных не на основании судебного акта.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным ответчиком надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник Дагаев А.А. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств.</p> <p class="22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены ответчику путем электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ, где должник просмотрел информацию о находящихся на исполнении в НГО УФССП России по КБР в отношении него исполнительных производств, что подтверждается отметкой автоматизированной информационной<i> </i>системы службы, о доставке.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 36447 рублей 51 копейка.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе производства по делу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с полным погашением задолженности Дагаевым А.А. по исполнительным производствам.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный ответчик КБР в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правилами ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание участников дела.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ и не затрагивает права и интересы других лиц, в связи с чем суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,150,194 КАС РФ, суд</p> <p class="21" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП России по КБР Батыровой Марины Борисовны от административного иска.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП России по КБР Батыровой Марины Борисовны от заявленных требований прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР Батыровой Марины Борисовны к Дагаеву Абдулле Адлановичу об установлении временных ограничений на выезд за пределы Российской Федерации и на пользование специальным правом управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами).</p> <p class="21">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p class="21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: А.В.Маржохов</p> </div></span>