Дело № 9а-399/2025 ~ М-2970/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о возврате административного искового заявления</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoBodyText"><b>30 июня 2025 г. г. Нальчик</b></p> <p class="MsoNormal">Судья Нальчикского городского суда КБР Тхазеплова Л.А., изучив административное исковое заявление Карамурзовой Елены Заурбековны к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о признании безнадежным ко взысканию налоговым органом недоимки в связи с утратой возможности на принудительное взыскание и в части с истечением сроков взыскания в принудительном порядке,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025года Карамурзова Е.З. обратилась с административным иском к УФНС России по КБР в котором просит признать безнадёжной к взысканию налоговым органом задолженность в сумме: 38 430,15 рублей налогов и сборов; 15 593,78 рублей пеней; всего: 54 023,93 рубля и обязать налоговый орган исключить указанные суммы задолженности с лицевого счёта административного истца как безнадёжные к взысканию.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также просит в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, а также из-за блокировки счетов из-за задолженности по налогам предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 05 июня 2025 года административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением административному истцу срока для исправления недостатков до 20 июня 2025 года.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно названного определения суда административному истцу Карамурзовой Е.З. необходимо было представить суду подтверждения обстоятельств, на которые она ссылается (отсутствие иных доходов), а также сведений о наличии движимого и недвижимого имущества истца (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) и согласно этих сведений оплатить госпошлину, либо просить у суда предоставить отсрочку (рассрочку).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным кодексом, в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно части 2 названной статьи о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, заявителем указанные недостатки устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 КАС Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление Карамурзовой Елены Заурбековны к Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о признании безнадежным ко взысканию налоговым органом недоимки в связи с утратой возможности на принудительное взыскание и в части с истечением сроков взыскания в принудительном порядке возвратить.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судья Л.А. Тхазеплова</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Копия верна:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судья</b></p> </div></span>