Дело № 2-533/2025 ~ М-187/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело №2-533/2025 Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2025-000297-41 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2025 года город Баксан Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Алакаева Р.Х., при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по исковому заявлению Бженикова М. И. к ГриГ. Г. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Бжеников М.И. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением ГриГ. Г. А. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями. Мотивировал он свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу: КБР, <адрес>. По указанному адресу в настоящее время зарегистрирован ответчик ГриГ. Г. А.. С 2020 года ответчик фактический там не проживает, имущество принадлежащий ответчику в домовладении не имеется. На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Истец Бжеников М.И. извещённый о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия с участием своего представителя. Представитель истца – Натов З.М. просил рассмотреть дело без его участия, также не возражал против вынесения заочного решения. Ответчику направленное извещение о дне и времени рассмотрения дела, согласно официальному сайту «Почта России», вернулся конверт с отметкой истек срок хранения. Начальник ОВМ МО МВД «Баксанский» извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения настоящего дела, в суд не явился. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй). В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее протокольное определение. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Бженикову М.И. принадлежит на праве собственности домовладение и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Согласно письма отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГ за № по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрирован ответчик ГриГ. Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также истцу отказано в снятии с учета, и рекомендовали обратиться в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 31 ч. 1, ч. 4 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что Ответчик, не является членом семьи Истца. Согласно ч. 2 ст. 35 ЖК РФ, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исследованные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Бженикова М. И. - удовлетворить. Признать ответчика ГриГ. Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятии ГриГ. Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета жилого помещения расположенного по адресу: КБР, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев </div>

Основная информация

УИД дела: 07RS0002-01-2025-000297-41

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 11.03.2025

Судья: Алакаев Р.Х.

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Бжеников Мурат Исуфович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Григорян Гор Ашотович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Нтов Заур Мусабиевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ОВМ МО МВД России"Баксанский"

Движение дела

12.02.2025 11:16

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.02.2025 17:22

Передача материалов судье

14.02.2025 12:57

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.02.2025 12:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.02.2025 12:58

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.03.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

11.03.2025 12:37

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.03.2025 12:37

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

25.03.2025 12:37

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.04.2025 15:16

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

16.05.2025 15:16

Дело оформлено

17.06.2025 15:16