Дело № 5-90/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД: 07RS0№-53 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.о. Баксан Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бекулов М.А. при подготовке к рассмотрению поступившего из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике в <адрес>, Баксанском и <адрес>х дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике в <адрес>, Баксанском и <адрес>х АЗ составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении СА Определением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, Баксанском и <адрес>х БМ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении СА, передано в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения. Суд, изучив представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, пришел к следующему. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ МО МВД России «Баксанский» БА вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении СА по ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ этим же должностным лицом производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ, в отношении СА, прекращено, материал проверки передан в ТО Управление ФС «Роспотребнадзор» по КБР в <адрес> для привлечения СА к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным, в том числе с момента составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении СА, следует считать возбуждённым с момента составления главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, Баксанском и <адрес>х в отношении СА протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Из смысла абз. 7 п. 3 этого же постановления пленума следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении СА по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Место совершения административного правонарушения, согласно представленному протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, б/н, что согласно приложению № к Закону Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О мировых судьях Кабардино-Балкарской Республики» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд определил: протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию определения в МО МВД России «Баксанский», ТО Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике в <адрес>, Баксанском и <адрес>х и СА Определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Судья подпись М.А. Бекулов копия верна: Судья М.А. Бекулов </div>

Основная информация

УИД дела: 07RS0002-01-2025-001360-53

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 10.06.2025

Судья: Бекулов М.А.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Сабиев Амин Леонидович

Движение дела

05.06.2025 12:13

Передача дела судье

10.06.2025 12:51

Подготовка дела к рассмотрению