Дело № 11а-1/2025

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 25.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&#x8;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чегемский</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">районный суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Кабардино-Балкарской Республики</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">_______________________________________</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ул. Кярова, 20, г. Чегем, КБР, 361400</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">тел. 4-20-46, 4-00-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">____26.03.2025___№_11а-1/2025_______________</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">на №____________ от ________________</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировому судье судебного участка № 3</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чегемского района КБР</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кяговой Д.В.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Чегемский районный суд КБР 25.03.2025 г. поступил материал по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к <span class="FIO1">Улакову В.З.</span> о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по обязательным платежам, по частной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по КБР на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Чегемского судебного района КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для дооформления в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии со статьей 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 этого Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 названного Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 5 части 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к частной жалобе, представлению прокурора также прилагаются документы, возвращенные судом лицу, подающему частную жалобу, представление прокурора, которые в случае удовлетворения таких жалобы, представления приобщаются к материалам административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъяснено, что при подаче частной жалобы, представления прокурора на определения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вынесенные судьей суда первой инстанции до возбуждения производства по административному делу в суде первой или апелляционной инстанции (например, определение о возвращении административного искового заявления, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы), в суд апелляционной инстанции направляются оригиналы поданных административного искового заявления, жалобы, представления и прилагаемых к ним документов вместе с делом (при его наличии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на стадии предъявления заявления административное дело судом не возбуждается, исходя из требований вышеприведенных процессуальных норм, суд первой инстанции по истечении срока на обжалование определения обязан направить в суд апелляционной инстанции частную жалобу с приложением подлинников обжалуемого определения, а также поданного УФНС по КБР заявления о вынесении судебного приказа и документов, приложенных к нему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если УФНС по КБР при подаче частной жалобы на определение мирового судьи подлинник заявления о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами к частной жалобе не приобщен, судья применительно к части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение, которым оставляет частную жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных положений законодательства, при подаче УФНС по КБР частной жалобы должны были быть приложены возвращенные судом на основании определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в подлинниках заявление и прилагаемые к нему документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное условие подачи частной жалобы не было выполнено, что препятствовало суду первой инстанции выполнить требования части 4 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, мировой судья частную жалобу без движения не оставил, направив материал в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, к которой приложены только копии необходимых документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные нарушения закона препятствуют рассмотрению частной жалобы судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложение: материал по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к <span class="FIO1">Улакову В.З.</span> о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по обязательным платежам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Чегемского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда КБР М.К.Ажахова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 07RS0004-01-2025-000679-50
Результат рассмотрения: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата рассмотрения: 26.03.2025
Судья: Ажахова М.К.
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Улаков Валерий Зейтунович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: УФНС России по КБР

Движение дела

25.03.2025 15:35

Регистрация поступившей жалобы (представления)

26.03.2025 09:44

Снято с апелляционного рассмотрения