Дело № 2-1100/2025 ~ М-1113/2025

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">...</span>RS0<span class="Nomer2">...</span>-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Чегем&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5 сентября 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чегемский районный суд КБР в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Дорохина А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пшуноковой М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к <span class="FIO2">д</span> о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа – Страхование» обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">д</span> о возмещении убытков в порядке регресса в размере <span class="Data2">...</span>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивирован иск тем, что <span class="Data2">...</span>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <span class="Data2">...</span> под управлением <span class="FIO2">д</span> и а/м <span class="Data2">...</span> под управлением <span class="FIO1">м</span>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником в данном ДТП признан <span class="FIO2">д</span>, управлявший автомобилем <span class="Data2">...</span>, собственником которого является он же.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства <span class="Data2">...</span> по ОСАГО была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по страховому полису ХХХ<span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа-Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере <span class="Data2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП истек срок действия диагностической карты автомобиля виновника ДТП, что в соответствии со <span class="Address2">..</span> закона <span class="Data2">...</span>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для регрессного требования о взыскании страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику <span class="FIO2">д</span> направлялась копия определения суда о проведении подготовки дела в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ с датой назначения судебного заседания по делу, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства, которые возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления <span class="Nomer2">...</span> от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких условиях, судебные извещения в адрес <span class="FIO4">а</span> считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">...</span>, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом "и" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <span class="Data2">...</span> под управлением <span class="FIO2">д</span> и а/<span class="Data2">...</span> под управлением <span class="FIO1">м</span>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <span class="Data2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником в данном ДТП признан <span class="FIO2">д</span>, управлявший автомобилем <span class="Data2">...</span>, собственником которого является он же.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства <span class="Data2">...</span> по ОСАГО была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по страховому полису ХХХ<span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа-Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере <span class="Data2">...</span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из страхового полиса ОСАГО АО «Альфа-Страхование» ХХХ <span class="Nomer2">...</span>, сроком действия <span class="Data2">...</span>., автомобиля <span class="Data2">...</span> в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлением данным транспортным средством, целью использования транспортного средства указано «Личное».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданское ответственности владельцев транспортного средства <span class="FIO2">д</span> также указано, что данное транспортное средство используется в личных целях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких – либо данных, что данное транспортное средство использовалось для перевозки пассажиров суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. ст. 931, 935 ГК РФ граждане и юридические лица имеют право на заключение договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 1 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем, понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхователя, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ), которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цель использования транспортного средства специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, а также указывается в самом полисе ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для личных целей, что влияет на размер страховой премии, определения страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, включения в договор иных условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сыылка истца на подпункт "и" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО в обоснование исковых требований, суд находит не основанным на законе, поскольку в приведенной норме указаны транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров или опасных грузов, к которым предъявляются повышенные требования к их безопасности, в связи с чем законом установлено такое основание для предъявления регрессного требования, как отсутствие на момент ДТП диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от <span class="Data2">...</span> N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта представляет собой документ, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 15 указанного Федерального закона предусмотрена периодичность прохождения технического осмотра различных транспортных средств, в том числе грузовых автомобилей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем неисполнение обязанности по прохождению технического осмотра влечет возникновение у страховой компании права на регрессное требование только в отношении транспортных средств, прямо указанных в подпункте "и" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, а не всех транспортных средств, указанных в Законе о техническом осмотре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расширительное толкование заявителем подп. "и" п. 1 ст. 14 указанного Закона, при котором к транспортным средствам, поименованным в данной норме, истец относит транспортное средство ответчика, законом не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких условиях, суд приходит к однозначному выводу о том, что транспортное средство ответчика не отнесено законом к тем транспортным средствам, отсутствие у которых действующей диагностической карты на дату ДТП дает страховщику право регрессного требования к причинителю вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <span class="FIO2">д</span>, <span class="Data2">...</span>.рождения о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере <span class="Data2">...</span> и судебных расходов в размере <span class="Data2">...</span> без удовлетворения за необоснованностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий- подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья Чегемского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда КБР А.В. Дорохин</p></span>

Основная информация

УИД дела: 07RS0004-01-2025-001932-74
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 05.09.2025
Судья: Дорохин А.В.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "АльфаСтрахование"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дажиев Назир Ахматович

Движение дела

30.07.2025 14:42

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.07.2025 09:23

Передача материалов судье

01.08.2025 16:17

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
01.08.2025 16:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.08.2025 16:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.09.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Кабинет судьи
Результат: Вынесено решение по делу
15.09.2025 09:21

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.09.2025 17:14

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Движение жалобы

21.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде