Дело № 2-159/2025 ~ М-76/2025
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД: 07RS0005-01-2025-000139-65</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело № 2-159/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">25 марта 2025 года КБР, г. Майский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре судебного заседания Вдовенко И.Н., в отсутствие должным образом уведомленных, участников процесса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ногеровой <span class="FIO12">ОС</span> и Ногерова <span class="FIO13">АБ</span>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей: <span class="FIO4">РА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO5">РА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и <span class="FIO6">ИА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. к <span class="FIO2">ЛИ</span> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> соистцы Ногерова О.С. и Ногеров А.Б., действующие также в интересах несовершеннолетних детей: <span class="FIO4">РА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO4">РА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и <span class="FIO6">ИА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. обратились в суд с иском к ответчику Краснянской Л.И., в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества - жилого дома (общей площадью 72,8 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>) и земельного участка (общей площадью 567 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>), расположенных по адресу: КБР, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование иска соистцы указали, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с Краснянской Л.И. по условиям которого приобрели вышеуказанный дом и земельный участок, расположенные по адресу: КБР, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оплата по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производилась за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-5 <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и составила 408 960,50 руб. Согласно письма ОФПСС РФ по КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>л, средства материнского (семейного) капитала по заявлению соистца <span class="FIO3">ОС</span> в размере 408 960,50 руб., перечислены платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на счет <span class="Nomer2">№</span> открытый в Северо - Кавказском Банке СБ РФ <span class="Address2"><адрес></span> на приобретение жилья по адресу: КБР, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно Выпискам из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на земельный участок и жилой дом, имеются ограничения прав и обременения. Вид: ипотека в силу закона 07-07-06/007/2013-146, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (здание) и 07-07-06/007/2013-145, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (земельный участок) на срок действия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости Краснянская Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Право собственности на вышеуказанное имущество <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было зарегистрировано на Ногерову О.С., Ногерова А.Б., <span class="FIO6">ИА</span>, <span class="FIO4">РА</span> и <span class="FIO18">ЛР</span>) <span class="FIO7">А</span> по 1/5 доли в общей долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В настоящее время у соистцов возникла необходимость в продаже указанного домовладения, попытки найти прежнего собственника Краснянскую Л.И. не привели к положительным результатам. Со слов соседей Краснянская Л.И. умерла, официальные сведения о смерти ответчицы получить не представляется возможным, в связи с чем, снять обременение с недвижимого имущества не представляется возможным, что и явилось причиной обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Майского районного суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление принято к производству суда и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 9 часов 30 минут были назначены действия в порядке подготовки дела к слушанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что ответчик Краснянская <span class="FIO14">ЛИ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается записью акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> специализированного Отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти <span class="Address2"><адрес></span> управления записи актов гражданского состояния<span class="Address2"> <адрес></span>. Последнее место жительства ответчика:<span class="Address2"> <адрес></span> (л.д. 43, 44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом установленных обстоятельств, с согласия соистцов, судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14-00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В настоящее судебное заседание соистцы не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как указано выше ответчик по делу Краснянская <span class="FIO15">ЛИ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской \процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку гражданское дело возбуждено после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, одновременно суд разъясняет право соистцов на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, поскольку ответчик Краснянская Л.И. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть до обращения соистцов в суд, возбужденное производство по гражданскому делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Ногеровой <span class="FIO16">ОС</span> и Ногерова <span class="FIO17">АБ</span>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей: <span class="FIO4">РА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO5">РА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. и <span class="FIO6">ИА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. к <span class="FIO2">ЛИ</span> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона – прекратить, ввиду смерти ответчика Краснянской Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить соистцам право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун</p> </div></span>