Дело № 2-382/2025 ~ М-193/2025
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07RS0<span class="Nomer2">№</span>-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания – <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: представителя ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span> - адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующего на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от 10.04.2025г., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по кредиту,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <span class="FIO4">ФИО4</span> сумму задолженности по кредиту в размере 94 177,99 руб. - сумма невозвращённого основного долга с учетом взысканной части задолженности по основному долгу в размере 50 000 руб. по судебному приказу <span class="Nomer2">№</span> в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 11.02.2013г.; 35 505,64 руб. - сумма неоплаченных процентов по 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.08.2014г.; 515 656,19 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014г. по 04.02.2024г.; 10 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014г. по 04.02.2024г.; проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 94 177,99 руб. за период с 05.02.2024г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 94 177,99 руб. за период с 05.02.2024г. по дату фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2013г. КБ «<span class="FIO2">ФИО2</span>» ЗАО и <span class="FIO4">ФИО4</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с условиями которого, <span class="FIO2">ФИО2</span> предоставил ответчику кредит в сумме 172 581,63 рублей под 35% годовых, со сроком возврата до 10.02.2017г. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании Договора уступки прав (требований) № <span class="Nomer2">№</span> КБ «<span class="FIO2">ФИО2</span>» ЗАО уступило права требования задолженности ответчика, ООО «ИКТ Холдинг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.09.2014г. ООО «ИКТ Холдинг» было переименовано в ООО «Финансовый советник».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО «Финансовый Советник» и ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату уступки прав (требований) задолженность <span class="FIO4">ФИО4</span> по кредитному договору составляла 144 177,99 руб., - сумма невозвращённого основного долга и 35 505,64 руб. - сумма неоплаченных процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.10.2020г. Мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Прохладненского судебного района КБР вынесен судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO4">ФИО4</span> в части задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 11.02.2013г. в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 850 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился. При этом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – адвокат <span class="FIO6">ФИО6</span> назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом по делу установлено, что 11.02.2013г. КБ «<span class="FIO2">ФИО2</span>» ЗАО и <span class="FIO4">ФИО4</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с условиями которого, <span class="FIO2">ФИО2</span> предоставил ответчику кредит в сумме 172 581,63 рублей под 35% годовых, со сроком возврата до 10.02.2017г. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании Договора уступки прав (требований) № <span class="Nomer2">№</span> КБ «<span class="FIO2">ФИО2</span>» ЗАО уступило права требования задолженности ответчика, ООО «ИКТ Холдинг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.09.2014г. ООО «ИКТ Холдинг» было переименовано в ООО «Финансовый советник».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО «Финансовый Советник» и ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору <span class="FIO2">ФИО2</span> или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности у <span class="FIO4">ФИО4</span> образовалась задолженность, которая сторонами не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности либо наличие ее в ином размере, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и, разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями п. 17 - 18 названного Постановления срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен сроком до 10.02.2017г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.10.2020г. Мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Прохладненского судебного района КБР вынесен судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO4">ФИО4</span> в части задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 11.02.2013г. в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 850 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности в части исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 94 177,99 руб., и суммы неоплаченных процентов в размере 35 505,64 руб. начал течь с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и истекал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, тогда как с настоящим иском обратился в Прохладненский районный суд КБР <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах истцом ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> пропущен установленный статьей 196 ГК РФ срок обращения в суд с иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах с учетом пропуска истцом срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 107 рублей, взыскании 94 177 рублей 99 копеек - суммы невозвращенного основного долга с учетом взысканной части задолженности по основному долгу в размере 50 000 руб. по судебному приказу <span class="Nomer2">№</span> в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 11.02.2013г., 35 505 рублей 64 копеек - суммы неоплаченных процентов по 35,00 % годовых, рассчитанной по состоянию на 25.08.2014г.; 515 656 рублей 19 копеек - суммы неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с 26.08.2014г. по 04.02.2024г.; 10 000 рублей - суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014г. по 04.02.2024г.; процентов по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 94 177 рублей 99 копеек за период с 05.02.2024г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 94 177 рублей 99 копеек за период с 05.02.2024г. по дату фактического погашения задолженности, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Прохладненского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда КБР <span class="FIO9">ФИО9</span></p></span>