Дело № 2-325/2025 ~ М-158/2025
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07RS0006-01-2025-000332-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-325/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 марта 2025 года г. Прохладный</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Шашева А.Х.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания – Емишевой А.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Прохладного КБР в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, к Меранцову <span class="FIO8">М.В. </span> о возложении обязанности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заместитель прокурора г. Прохладного КБР обратился в Прохладненский районный суд КБР в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, с вышеуказанным иском в котором просит обязать Меранцова М.В.,<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулёза в течение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> месяца после вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что ответчик Игнатьев П.В. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Центральная районная больница» городского округа Прохладный и Прохладненского муниципального района КБР у врача психиатра –нарколога с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года. Однако в нарушение требований пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статей 8, 9, 10 Федерального закона № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 77-ФЗ), статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 9 приказа Министерства здравоохранения РФ № 124н ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность прохождения 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Меранцов М.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 68, статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо - ГБУЗ «Центральная районная больница» городского округа Прохладный и Прохладненского мунипального района КБР в суд своего представителя не направило о причинах не уведомило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно с ответчика в доход бюджета местной администрации городского округа Прохладный КБР подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление заместителя прокурора <span class="Address2"><адрес></span> КБР в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, к Меранцову <span class="FIO9">М.В. </span> о возложении обязанности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Меранцова <span class="FIO10">М.В. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>, выдан ОВД <span class="Address2"><адрес></span> КБР, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления <span class="others1"><данные изъяты></span> в течение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> месяца после вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Меранцова <span class="FIO11">М.В. </span>, в доход бюджета городского округа Прохладный КБР государственную пошлину в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Прохладненского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда КБР А.Х.Шашев<br></p></span>