Дело № 12-83/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07RS0006-01-2025-001845-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-83/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Прохладный, КБР</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики и <span class="FIO5">ФИО5</span> (единолично),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span>, на постановление начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, <span class="FIO1">ФИО1</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, производства по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения и существенными процессуальными нарушениями при оформлении административных процедур.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы указано, настоящее постановление не содержит сведений о том, какие именно действия инициатор жалобы совершила, причину привлечения к административной ответственности, также в постановлении должностного лица не указано к какому лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством она передала транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе указано, что сотрудник полиции, оформлявший материал, ввел её в заблуждение, сообщив, что ею передано транспортное средство Опель Астра с регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, являющимся несовершеннолетним и приходящийся ей сыном. В случае если она указанные документы не подпишет, автомобиль направят на штрафстоянку, в отношении её сына могут возбудить уголовное дело. Все документы заполнялись при ней, и она их подписала. Позже после разговора с сыном она узнала, что автомобилем он не управлял, сотрудники полиции стали оформлять материал о совершении административного правонарушения, в тот момент, когда её несовершеннолетний сын доставал из припаркованного автомобиля личные вещи. По мнению инициатора жалобы, действия сотрудников полиции являются недобросовестными и вызвано попыткой искусственно создать состав административного правонарушения с использованием обмана и давления на неё и её несовершеннолетнего сына.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы и получившие судебные извещения, не явились, ходатайств об отложении дела или рассмотрение в их отсутствие в адрес суда не направляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о рассмотрении жалобы размещены на сайте суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для её удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенного такого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в ред.от 16 июля 2025 г.), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов следует, что согласно постановлению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часов по адресу: КБР, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, управляя транспортным средством Опель Астра, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> 07 совершила нарушение п.2.7 ПДД РФ–передача управления транспортного средства лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, действия которой квалифицированы по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность указано раскаяние, отягчающим- наличие нарушений в области дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения, отраженные в постановлении, указывают, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не оспаривала наличия события административного правонарушения и назначенного административного наказания, что подтверждено её личной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе об административном правонарушении АК <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленный инспектором <span class="FIO3">ФИО3</span>, указано, что <span class="FIO1">ФИО1</span> в нарушение п.2.7 ПДД РФ передала управление транспортным средством Опель Астра, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> 07 своему несовершеннолетнему сыну <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, заведомо не имеющему право управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в названном протоколе есть собственноручное объяснение следующего содержания: «дала сыну машину, больше не повторится». Замечаний по содержанию протокола не имела, что зафиксировано ею собственноручно и подтверждается подписью <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> отстранен от управления транспортным средством Опель Астра, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> 07, протоколом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> за управление транспортным средством Перовым т.Д. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не имея права управления транспортным средством на основании ч.3 ст.27.13 КоАП РФ данное транспортное средство задержано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках административных процедур опрошена <span class="FIO1">ФИО1</span> об обстоятельствах совершенного административного правонарушения по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которого она признала факт передачи транспортного средства своему несовершеннолетнему сыну <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часов, чтобы он поехал в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> КБР, чтобы сдать учебники и получить аттестат. Там его задержали сотрудники полиции и составили в отношении неё и её сына соответствующие протоколы. Также опрошен несовершеннолетний <span class="FIO4">ФИО4</span> в присутствии законного представителя <span class="FIO1">ФИО1</span>, который подтвердил обстоятельства о которых речь шла в объяснениях его матери –<span class="FIO1">ФИО1</span> после чего несовершеннолетний <span class="FIO4">ФИО4</span> передан матери, о чем к материалам приобщен соответствующий акт от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В момент остановки транспортного средства несовершеннолетний <span class="FIO4">ФИО4</span> был один.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные процедуры оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения со стороны <span class="FIO1">ФИО1</span>, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми и отвечают предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и не доверять им оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не установлено, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников, оформивших процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы голословны и полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Выявление и оформление административного правонарушения само по себе не может ставить под сомнение действия сотрудников полиции по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации должна была знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного <span class="FIO1">ФИО1</span> в силу прямого указания пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ перед передачей управления транспортным средством иному лицу обязана была убедиться в том, что данное лицо имеет при себе действующее водительское удостоверение, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не сделано. Не знать, что несовершеннолетний <span class="FIO4">ФИО4</span> не имеет водительских прав, не могла ввиду близких родственных отношений между собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные в жалобы доводы, материалами проведенных административных процедур опровергаются, наличие в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ объективно подтверждаются, суд расценивает их как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание в виде наложенного штрафа назначено в пределах санкции статьи с учётом обстоятельств дела, характера правонарушения, посягающего на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье несовершеннолетнего <span class="FIO4">ФИО4</span>и других частников дорожного движения, которые могли пострадать от вождения несовершеннолетнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы выражают лишь несогласие с вынесенным постановлением и отражением обстоятельств, не соответствующих действительности, что не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и иного толкования норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений норм материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть административный материал и вынести соответствующее постановление должностным лицом в рамках полномочий и в сроки, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> суд признает несостоятельными, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица административного органа. Порядок и срок привлечения <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности не нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» <span class="FIO2">ФИО2</span> по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное решение суда может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Прохладненского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда КБР <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>