Дело № 2-86/2025 ~ М-22/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 07 RS 0007-01-2025-000038-68 Дело № 2-86/2025 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.п. Кашхатау 10 апреля 2025 г. Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К., при секретаре Тогузаевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Эфендиеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Эфендиеву А.С. о взыскании задолженности с _____г. по 1601.2025 в размере 585194 руб. 24 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 36703 руб. 88 коп., обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство *****, №, №, установив начальную продажную цену в размере 299909 руб. 29 коп., способ реализации – с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что _____г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 642822 руб. под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства *****, №, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской. _____г. между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение по уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1.Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла _____г., на _____г. суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла _____г., на _____г. суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189007 руб. 18 коп. По состоянию на _____г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 585194 руб. 24 коп., из них: комиссия за смс информирование 995 руб.; просроченные проценты – 12512 руб. 85 коп.; просроченная ссудная задолженность 565821 руб. 02 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1051 руб. 38 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4265 руб. 24 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 руб. 87 коп.; неустойка на просроченные проценты – 535 руб. 88 коп. Согласно п. 8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно статье 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Иное установлено статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. При этом истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 30.67 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 299909 руб. 29 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель ПАО «Совкомбанк» Гусак А.И., действующая на основании доверенности № от _____г., в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Эфендиев А.С. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, согласно которой он с исковыми требованиями согласен и просит рассмотреть дело без его участия. На основании ст.167 ГПК РФсуд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В силу пунктов 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. _____г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 642822 руб. под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства *****, №, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской. _____г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение по уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.\ Истцом предпринимались меры к досудебному урегулированию спора, в связи с чем, Эфендиеву А.С. направлялась досудебная претензия от _____г., из которой следует, что по состоянию на _____г. его задолженность по кредитному договору составляла 572 048 руб. 40 коп. Эфендиеву А.С. предлагалось в течение 30 дней погасить указанную задолженность. Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность Эфендиева А.С. по кредитному договору по состоянию на _____г. составляет 585194 руб. 24 коп., из которых: комиссия за смс информирование 995 руб.; просроченные проценты – 12512 руб. 85 коп.; просроченная ссудная задолженность 565821 руб. 02 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1051 руб. 38 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4265 руб. 24 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 руб. 87 коп.; неустойка на просроченные проценты – 535 руб. 88 коп. Данные расчеты соответствуют условиям кредитного договора, произведены арифметически верно. Из ответа МРЭО ГИБДД МВД по КБР № от _____г. на запрос суда о предоставлении сведений о собственнике транспортного средства *****, №, №, следует, что согласно сведениям, содержащимся в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на _____г., транспортное средство *****, №, № зарегистрировано на имя Эфендиева А.С., _____г. года рождения. При таких обстоятельствах, учитывая, что Эфендиевым А.С. допущены существенные нарушения условий договора займа, выразившиеся в несвоевременной уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, исковые требования о взыскании всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и начисленными неустойками подлежат удовлетворению. Согласно частям 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке), определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. Как следует из индивидуальных условий потребительского кредита, сторонами согласована залоговая стоимость принадлежащего Эфендиеву А.С. автомобиля *****, №, №, в размере 432 584 руб. Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению. Начальная продажная цена предмета залога - автомобиля *****, №, № его реализации с публичных торгов должна быть установлена в размере 299 909 руб. 29 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Эфендиева А.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченная им государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 36703 руб. 88 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Эфендиеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Эфендиева А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 585194 руб. 24 коп. Обратить в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскание на предмет залога на транспортное средство *****, №, №, заложенное по кредитному договору № (№) от _____г., с установлением начальной продажной цены в размере 299909 руб. 29 коп., установив способ реализации - с публичных торгов. Взыскать с Эфендиева А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 36703 руб. 88 коп. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий - Х.К. Чочуев </div>

Основная информация

УИД дела: 07RS0007-01-2025-000038-68

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 10.04.2025

Судья: Чочуев Х.К.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Эфендиев Аслан Сергеевич

Движение дела

24.01.2025 15:55

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.01.2025 16:34

Передача материалов судье

28.01.2025 12:51

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

11.02.2025 13:12

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

11.02.2025 13:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.02.2025 13:12

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.03.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

20.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

24.03.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

10.04.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

10.04.2025 14:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.04.2025 14:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.05.2025 10:38

Дело оформлено

Исполнительные листы

14.05.2025

Кому выдан: Черекское районное отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Исполнительные листы