Дело № 2-159/2025 ~ М-123/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="311"> УИД 07RS0007-01-2025-000248-20</td> <td valign="top" width="312"></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="311"> № 2-159/2025</td> <td valign="top" width="312"> Решение вступило в законную силу</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="311"></td> <td valign="top" width="312"> «____» _____________ 2025 года</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="311"></td> <td valign="top" width="312"> Судья _____________ А.А. Нагоев</td> </tr> </tbody> </table> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И КБР, пгт. Кашхатау 23 апреля 2025 года Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А., с участием ответчика – Бадзова О.М., при секретаре судебного заседания – Казиевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бадзову О.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Бадзову О.М. о взыскании в порядке регресса 98000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что _____г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству *****, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД, водитель Бадзов О.М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ 322135, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства *****, государственный регистрационный № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 98000 руб. Согласно заявлению владельца Бадзова О.М. о заключении договора ОСАГО от _____г. транспортное средство *****, государственный регистрационный знак № должно использоваться в личных целях. Однако, согласно выписке с сайта https://nsso.ru, в отношении указанного транспортного средства с _____г. до _____г. действовал полис страхования ОСГОП №№ (обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика). Бадзовым О.М. при заключении договора ОСАГО № были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Бадзов О.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст.1064 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.). Из материалов дело усматривается, что _____г. было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «*****» с государственным регистрационным знаком № и *****, с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству *****» с государственным регистрационным знаком №. Виновным признан водитель транспортного средства *****, с государственным регистрационным знаком № Бадзов О.М. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства *****, с государственным регистрационным знаком № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», по договору № Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 98000 руб. (платежное поручение № от _____г.). Как усматривается из заявления страхователя - Бадзова О.М. о заключении договора ОСАГО от _____г. транспортное средство *****, с государственным регистрационным знаком № относится к категории «D» и должно использоваться в личных целях. Однако, согласно информации на сайте Национального союза страховщиков ответственности (https://nsso.ru) транспортное средство *****, с государственным регистрационным знаком №, с _____г. по _____г. используется для автобусных регулярных перевозок с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок. Согласно Указанию Банка России от 08.12.2021 года № 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент заключения договора №, базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «D» с числом пассажирских мест до 16 включительно равна 5415 руб., а для использования транспортных средств данной категории на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров - 7762 руб. Таким образом, страхователем Бадзовым О.М. при заключении договора ОСАГО серии № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В силу того, что при заключении договора страхования ответчик сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, то у СПАО «Ингосстрах» имелись веские основания обратиться с настоящим иском. Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Бадзову О.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с Бадзова О.М., *****, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 98000 (девяносто восемь тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР. <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="624" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="284"> Судья: подпись -</td> <td valign="top" width="190"></td> <td valign="top" width="150"></td> </tr> <tr> <td valign="top" width="284"> копия верна: судья -</td> <td valign="top" width="190"></td> <td valign="top" width="150"> А.А. Нагоев</td> </tr> </tbody> </table> </div>

Основная информация

УИД дела: 07RS0007-01-2025-000248-20

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 23.04.2025

Судья: Нагоев А.А.

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Бадзов Олег Мухамединович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: СПАО "Ингосстрах"

Движение дела

26.03.2025 16:56

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.03.2025 17:08

Передача материалов судье

03.04.2025 11:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

03.04.2025 11:11

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.04.2025 11:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

23.04.2025 11:50

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.04.2025 14:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 18:59

Дело оформлено

01.07.2025 16:17

Дело передано в архив

Исполнительные листы

27.05.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 045980814

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция