Дело № 13-17/2025
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">16 января 2025 года г.п. Залукокоаже</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зольского районного суда КБР Батхиев Н.К., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO1">Г.М.С.</span> и <span class="FIO2">Б.Д.Б.</span> о солидарном взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Зольским районным судом КБР вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO1">Г.М.С.</span> и <span class="FIO2">Б.Д.Б.</span> о солидарном взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд от представителя РСА поступило ходатайство в котором указано, что в мотивировочной и резолютивной частях решения Зольского районного суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> допущены описки в отчестве ответчика – <span class="FIO3">Г.М.С.</span>, а именно указано «<span class="FIO6">С.</span>», вместо «<span class="FIO7">С.</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит исправить допущенную описку в мотивировочной и резолютивной частях решения Зольского районного суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> в части указания отчества Ответчика – <span class="FIO3">Г.М.С.</span>, а именно вместо отчества «<span class="FIO6">С.</span>», указать «<span class="FIO7">С.</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, руководствуясь положениями ст. 200 ГПК РФ, рассмотрел вопрос об исправлении описки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Зольского районного суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO4">Г.М.С.</span> и <span class="FIO2">Б.Д.Б.</span> о солидарном взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO4">Г.М.С.</span> и <span class="FIO2">Б.Д.Б.</span> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO4">Г.М.С.</span> и <span class="FIO2">Б.Д.Б.</span> в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в мотивировочной и резолютивной частях решения суда допущена описка в отчестве ответчика – <span class="FIO3">Г.М.С.</span>, вместо правильного «<span class="FIO7">С.</span>» указано неправильное «<span class="FIO6">С.</span>», что является опиской.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости исправления допущенной описки в решении суда, поскольку, это является очевидной технической опиской (опечаткой) и подлежит исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенная описка не затрагивает существа принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях решения Зольского районного суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к <span class="FIO5">Г.М.С.</span> и <span class="FIO2">Б.Д.Б.</span> о солидарном взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, указав в мотивировочной и резолютивной частях решения суда вместо неправильного отчества ответчика – <span class="FIO3">Г.М.С.</span> «<span class="FIO6">С.</span>» правильное «<span class="FIO7">С.</span>»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения, через Зольский районный суд КБР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.К Батхиев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна Н.К. Батхиев</p></span>