Дело № 13-16/2025

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Производство по материалам

Поступило: 10.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.п. Залукокоаже &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., рассмотрев заявление представителя истца о внесении исправлений в исполнительный документ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Зольским районным судом Кабардино-Балкарской Республики вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд от представителя истца поступило заявление о внесении исправлений в исполнительный лист по данному гражданскому делу, мотивированное тем, что от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span>. На основании судебного решения по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> истцу был выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span>. Возвращает вышеуказанный исполнительный лист, поскольку допущены описки в: сумме долга, верным является: основная сумма долга, а именно: <span class="Nomer2">№</span> руб. верным является:<span class="Nomer2">№</span>. Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда, и подлежат исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании чего, просит: вынести определение об исправлении указанных описок в Исполнительном листе № ФС031961484 и выдать новый исполнительный лист по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span>. В приложении к настоящему заявлению указаны: копия доверенности на представителя и оригинал исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Судья, руководствуясь положениями ст. 200 ГПК РФ, рассмотрел вопрос об исправлении указанной описки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлено: взыскать с <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>1 года в размере <span class="Nomer2">№</span>, в том числе: задолженность по основному долгу – <span class="Nomer2">№</span>; проценты за пользование кредитом – <span class="Nomer2">№</span>; штраф за возникновение просроченной задолженности – <span class="Nomer2">№</span> сумма комиссии за направление извещений – <span class="Nomer2">№</span> рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <span class="Nomer2">№</span>. В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span> о взыскании убытков в виде невыплаченных процентов после выставления требования в размере <span class="Nomer2">№</span> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по заявлению представителя истца от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в указанном решении суда исправлена описка, а именно: указано в резолютивной части решения: взыскать с <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>1 года в размере <span class="Nomer2">№</span> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу –<span class="Nomer2">№</span> копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – <span class="Nomer2">№</span> копейки; сумма комиссии за направление извещений <span class="Nomer2">№</span> рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9.1.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 36 (далее - Инструкция по делопроизводству в районном суде), исполнительные документы должны быть заполнены четко и грамотно. Никакие помарки, исправления и дополнения в исполнительном документе не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное положение содержится в п. 17.10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах): исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если техническая ошибка (описка) допущена при заполнении бланка исполнительного листа, то исправления (дополнения, изменения) не могут быть внесены в указанный исполнительный лист (п. 17.10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, п. п. 9.1.5, 9.3.5 Инструкции по делопроизводству в районном суде).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этом случае бланк исполнительного листа считается испорченным и погашается в установленном порядке (п. 17.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, разд. 9 Инструкции об организации работы с бланками исполнительных листов в федеральных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 216).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Техническая ошибка (описка), содержащаяся в исполнительном листе, также может быть следствием ошибки (описки), допущенной при изготовлении судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом ошибка (описка) будет перенесена из судебного акта в исполнительный лист при его изготовлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об исправлении допущенной в судебном акте технической ошибки (описки) рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения указанного вопроса судом выносится определение об исправлении технической ошибки (описки), которое заверяется гербовой печатью суда (п. 10.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправление ошибок технического характера, связанных с описками (опечатками, неточностями) при заполнении исполнительного листа, не требует какого-либо процессуального решения и происходит без проведения дополнительного судебного заседания. Взыскателю судом выдается новый исполнительный лист, в тексте которого отсутствуют ранее имевшиеся ошибки (Апелляционное определение Московского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу N 33-16427/2022, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу N <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым заявление представителя истца удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя истца о внесении исправлений в исполнительный документ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать исполнительный лист по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Бабугоева Ф.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зольского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда КБР&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.Г. Абидов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">копия верна &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.Г. Абидов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 07RS0010-01-2022-001689-49
Результат рассмотрения: Удовлетворено частично
Дата рассмотрения: 14.01.2025
Судья: Абидов Мурат Гисович

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

Движение дела

10.01.2025 16:44

Материалы переданы в производство судье

10.01.2025 17:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
14.01.2025 18:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено частично
17.01.2025 11:22

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства