Дело № 33-242/2025
Верховный Суд Республики Калмыкия
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Джамбинов Е.В. дело № 33-242/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-325/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 апреля 2025 г. г. Элиста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Басангова И.В.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Гонеевой Б.П.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Сидоренко Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Сангаджиевой А.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании гражданина безвестно отсутствующим по апелляционной жалобе представителя войсковой части 22179 Беликова В.В. на решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 1 ноября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад председательствующего, объяснения заявителя <span class="FIO3">ФИО3</span>, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Чульчиновой Е.В. об отмене решения суда, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим брата <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца пос. <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> был освобожден из исправительной колонии <span class="Nomer2">№</span>, расположенной в <span class="Address2"><адрес></span>, для участия в специальной военной операции. Им был подписан контракт с Министерством обороны Российской Федерации сроком на 6 месяцев, а после он был направлен в войсковую часть <span class="Nomer2">№</span>, базирующуюся в <span class="Address2"><адрес></span>. Указала, что войсковая часть, в которой служил ее брат, входит в состав <span class="others1"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последний раз <span class="FIO2">ФИО2</span> вышел на связь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выполняя боевые задачи в районе населенных пунктов Урожайное и Керменчик. В указанный период на данном участке осуществлялось контрнаступление противника, что сопровождалось повышенным риском для жизни ее брата. В августе 2023 г. при смене места дислокации войсковой части ее брат не был обнаружен. На основании этого факта он был признан военнослужащим, самовольно оставившим часть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение года <span class="FIO3">ФИО3</span> обращалась в военный комиссариат, Министерство обороны Российской Федерации, военную прокуратуру, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, в Фонд защитников Отечества, а также в войсковую часть 22179 с целью установления местонахождения своего брата. Во всех вышеуказанных органах заявителю было отказано в предоставлении запрашиваемых документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признан безвестно отсутствующим <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель войсковой части <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="FIO14">ФИО14</span>. просил решение суда отменить. В обоснование своих доводов указал, что <span class="FIO2">ФИО2</span> относился к специальному контингенту в связи с чем не являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, поскольку прибыл из мест лишения свободы, подписав добровольное согласие. В свою очередь, войсковая часть <span class="Nomer2">№</span>, где <span class="FIO2">ФИО2</span> проходил службу, не была привлечена к рассмотрению в деле. Указанное обстоятельство является обязательным условием для всестороннего и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела, поскольку именно на основании приказа данной воинской части <span class="FIO2">ФИО2</span> был признан лицом, самовольно покинувшим часть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть <span class="others3"><данные изъяты></span>, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание своего представителя не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, является неполнородной сестрой <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу командира войсковой части <span class="others4"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>/б на обращение военного комиссариата Целинного <span class="Address2"><адрес></span> Республики Калмыкия, рядовой запаса <span class="FIO2">ФИО2</span> заключил соглашение о пребывании в специальной (добровольческой) штурмовой роте «Z». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приступил к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской и Херсонской областей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключением по материалам служебного разбирательства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> самовольно оставил расположение отряда и убыл в неизвестном направлении, его местонахождение не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании рапорта временно исполняющего обязанности командира отряда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведено служебное разбирательство, в ходе которого установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> самовольно оставил расположение отряда и убыл в неизвестном направлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом командира войсковой части <span class="others5"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> признан лицом, прекратившим выполнение задач специальной военной операции в связи с самовольным оставлением добровольческого формирования с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Отдела ЗАГС <span class="Address2"><адрес></span> ЗАГС Республики Калмыкия, проверкой, проведенной за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установлено, что запись акта о смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации Отдела МВД России по Целинному <span class="Address2"><адрес></span> Республики Калмыкия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> розыскных (уголовных) дел не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению Администрации Верхнеяшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Фактическое местонахождение <span class="FIO2">ФИО2</span> не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> и удовлетворяя его, суд первой инстанции исходил из того, что последним известным местом нахождения <span class="FIO2">ФИО2</span> являлась зона проведения специальной военной операции, при этом информация о возбуждении в отношении него уголовных дел или объявлении его в розыск отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с указанным выводом суда не может согласиться, поскольку такой вывод не основан на фактических обстоятельствах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ (в редакции от 25 декабря 2023 г.) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что положения части 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 указанной статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания заявления <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также ее пояснений в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, объявление <span class="FIO11">ФИО11</span> безвестно отсутствующим необходимо для инициирования поисковых мероприятий, направленных на розыск ее брата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями абзаца 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, приобщены в качестве дополнительных доказательств: копия медицинского свидетельства о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии <span class="Nomer2">№</span>, справка о месте погребения <span class="Nomer2">№</span>, выданная <span class="others6"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведения записи акта о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания медицинского свидетельства о смерти следует, что смерть <span class="FIO2">ФИО2</span> наступила в период прохождения военной или приравненной к ней службе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Причинами смерти стали <span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, родившийся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Местом смерти указан населенный пункт <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справкой <span class="Nomer2">№</span>, выданной Администрацией Верхнеяшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подтверждается, что <span class="FIO2">ФИО2</span> захоронен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на кладбище в п. Верхний Яшкуль Целинного <span class="Address2"><адрес></span> Республики Калмыкия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления <span class="FIO3">ФИО3</span>, поскольку смерть <span class="FIO2">ФИО2</span> в августе 2023 г. исключает признание его безвестно отсутствующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 1 ноября 2024 г. отменить, в удовлетворении заявления <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.А. Басангов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Б.П. Гонеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Н.А. Сидоренко</p></span>