Дело № 13-285/2025
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-285/2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 года г. Элиста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев заявление Оконова Бадмы Семеновича, Оконовой Надежды Мукебеновны об индексации присужденной суммы по гражданскому делу по их иску к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оконовы обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда от 18 декабря 2023г. частично удовлетворены их исковые требования к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее Общество) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, с Общества в их пользу взысканы 368 686 руб. 46 коп., по 184 343 руб. 23 коп. каждому. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 05 марта 2024г. решение суда от 18 декабря 2023г. изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя; в их пользу с Общества взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., по 20 000 руб. каждому. Денежные средства, взысканные решением суда, выплачены им 29 января 2025г. В результате длительного неисполнения решения суда, денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Считают, что присужденная решением суда денежная сумма подлежит индексации, путем применения индексов потребительских цен по Российской Федерации за период с 18 декабря 2023г. по 29 января 2025г., и составляет 42 231 руб. 69 коп. Просят суд взыскать с Общества вышеуказанную индексацию в размере 21 115 руб. 84 коп. каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, исследовав материалы дела, считает требование об индексации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 27 июня 2022г. Оконовы заключили с ООО «СЗ Рент-Сервис» (Застройщик) договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 6ВГД/169С+2(ПЛ)-Н (далее Договор), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить (создать) объект недвижимого имущества, а именно многоквартирный жилой дом № 169, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать Оконовым двухкомнатную квартиру на 2 этаже, общей проектной площадью 53,99 кв.м, расположенную по адресу: <span class="others1"><данные изъяты></span>, а Оконовы обязались уплатить 4 008 246 руб. и принять объект долевого строительства. Пунктом 2.8 Договора установлен срок передачи объекта Оконовым - 30 июня 2023г. Оконовы исполнили обязательство по оплате объекта долевого строительства. В связи с неисполнением Застройщиком обязанности по передаче объекта долевого строительства в установленный срок, 6 октября 2023г. Оконовы направили Обществу досудебную претензию, в которой просили добровольно выплатить неустойку за просрочку срока передачи объекта долевого строительства. Претензия, врученная Обществу 11 октября 2023г., оставлена без удовлетворения. Объект долевого строительства передан Оконовым лишь 20 октября 2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Элистинского городского суда от 18 декабря 2023г. частично удовлетворены исковые требования Оконовых, с ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в пользу Оконовых взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля по 19 октября 2023г. в размере 222 457 руб. 64 коп., каждому по 111 228 руб. 82 коп.; компенсация морального вреда по 5 000 руб. каждому; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 116 228 руб. 82 коп., по 58 114 руб. 41 коп. каждому; расходы на представителя в размере 20 000 руб., по 10 000 руб. каждому; всего взыскано 368 686 руб. 46 коп., по 184 343 руб. 23 коп. каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 05 марта 2024г. вышеуказанное решение суда изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя; с Общества в пользу Оконовых расходы на оплату услуг представителя взысканы в размере 40 000 руб., по 20 000 руб. каждому; в остальной части решение суда оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Элистинского городского суда РК от 26 апреля 2024г. в удовлетворении заявления Общества об отсрочке исполнения решения Элистинского городского суда от 18 декабря 2023г. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 19 июня 2024г. определение Элистинского городского суда РК от 26 апреля 2024г. отменено, Обществу предоставлена отсрочка исполнения решения Элистинского городского суда от 18 декабря 2023г. сроком до 31 декабря 2024г., в части взысканных с Общества в пользу Оконовых неустойки и штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 208 ГПК РФ не разграничивает лиц-взыскателей, которые вправе обратиться в суд за индексацией присужденных судом сумм, на юридических и физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июля 2018г. № 35-П - ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 20 марта 2008г. № 244-О-П, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация не является мерой гражданско-право- вой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку задержка выплаты присужденных сумм нарушает имущественные интересы взыскателя в связи с инфляционными процессами, удорожанием стоимости жизни, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Механизмом реализации указанной защиты является индексация задолженности, с учетом рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции в месте проживания взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024г. (далее - Обзор) индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п. 13 Обзора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14 Обзора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Присужденные судом денежные суммы подлежат индексации за период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (п. 20 Обзора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 08 апреля 2024г. в отношении Общества возбуждены исполнительные производства № 86007/24/34041-ИП и № 86010/24/34041-ИП по вышеуказанному решению суда; постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области от 31 января 2025г. исполнительные производства окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об индексации присужденных денежных сумм взыскатель обосновал длительным неисполнением должниками решения суда и обесцениванием взысканных денежных средств; сумма индексации по расчету взыскателя за период с 18 декабря 2023г. по 21 января 2025г. составила 42 231 руб. 68 коп., каждому по 21 115 руб. 84 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 86010/24/34041-ИП следует, что в счет погашения долга 29 января 2025г. перечислены денежные средства в размере 194 343 руб. 23 коп.; по исполнительному производству № 86007/24/34041-ИП в счет погашения долга 29 января 2025г. перечислены денежные средства в размере 194 343 руб. 23 коп.. т.е. решение суда исполнено 29 января 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав расчет, произведенный представителем Оконовых – Корнусовой Д.С., суд считает его арифметически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет индексации по ст. 208 ГПК РФ производится следующим образом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">368 686 руб. 46 х ((0,73 : 31 х 14) + 100) : 100 х 100,86 : 100 х 100,68 : 100 х ((0,39 : 31 х 4) + 100) : 100 – 368 686 руб. 46 коп. = 7 122 руб. 62 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">388 686 руб. 46 коп. (апелляционным определением от 05 марта 2024г. увеличена сумма судебных расходов на 20 000 руб.) х ((0,39 : 31 х 27) + 100) : 100 х 100,50 : 100 х 100,74 : 100 х 100,64 : 100 х 101,14 : 100 х 100.20 : 100 х 100,48 : 100 х 100,75 : 100 х 101,43 : 100 х 101,32 : 100 х ((1,23 : 31 х 29) + 100) : 100 – 388 686 руб. 46 коп. = 35 109 руб. 06 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, индексация, исходя из индекса потребительских цен на товары и услуги по региону «Российская Федерация», составила 42 231 руб. 68 коп. (7 122 руб. 62 коп. + 35 109 руб. 06 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что задержка выплаты взысканной решением суда суммы нарушает имущественные интересы взыскателей, в связи с инфляционными процессами, удорожанием жизни, с Общества в пользу Оконова Б.С. и Оконовой Н.М. подлежит взысканию индексация, в размере 42 231 руб. 68 коп., каждому по 21 115 руб. 84 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения представителя Общества Подъяпольской В.А. от 13 марта 2025г. о том, что в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2024г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» указано, что в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных абзацами вторым и седьмым - девятым настоящего пункта, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2025г. включительно, - подлежат отклонению, как не основанные на законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, суд не взыскивает с Общества неустойку, штраф, пени или иную финансовую санкцию; суд взыскивает индексацию, которая не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Оконова Бадмы Семеновича, Оконовой Надежды Мукебеновны об индексации присужденной суммы по гражданскому делу по их иску к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Специализированный заст- ройщик Рент-Сервис» (ИНН 7325124442, КПП 346001001, ОГРН 1137325006477), юридический адрес: 400138 Волгоградская область г. Волгоград ул. Солнечникова дом № 11 пом. 1, в пользу Оконова Бадмы Семеновича родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в <span class="others2"><данные изъяты></span> (<span class="others3"><данные изъяты></span>), зарегистрированного по адресу: <span class="others4"><данные изъяты></span>, индексацию в связи с несвоевременной выплатой суммы, взысканной решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2023г., за период с 18 декабря 2023г. по 29 января 2025г. в размере 21 115 руб. (двадцать одна тысяча сто пятнадцать) руб. 84 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Специализированный заст- ройщик Рент-Сервис» (ИНН 7325124442, КПП 346001001, ОГРН 1137325006477), юридический адрес: 400138 Волгоградская область г. Волгоград ул. Солнечникова дом № 11 пом. 1, в пользу Оконовой Надежды Мукебеновны родившейся <span class="others5"><данные изъяты></span>. в пос. Кетченеры Кетченеровского района Республики Калмыкия (паспорт <span class="others6"><данные изъяты></span>), зарегистрированной по адресу: <span class="others7"><данные изъяты></span>, индексацию в связи с несвоевременной выплатой суммы, взысканной решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2023г., за период с 18 декабря 2023г. по 29 января 2025г. в размере 21 115 руб. (двадцать одна тысяча сто пятнадцать) руб. 84 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Г.П. Надбитова</p></span>