<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал 13-340/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(Дело № 2-2839/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 апреля 2025 года г. Элиста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Лиджиевой Надежды Анатольевны – Очирова Церена Дорджиевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2839/2024 по исковому заявлению Лиджиевой Надежды Анатольевны к ООО «Арконт М» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель Лиджиевой Н.А. – Очиров Ц.Д. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-2839/2024 г. В обоснование заявленных требований представитель Очиров Ц.Д. указывает, что решением Элистинского городского суда Республике Калмыкия от 16 октября 2024 г. исковые требования Лиджиевой Н.А. удовлетворены: признано недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №<span class="others7"><данные изъяты></span> от 26 октября 2023 г., заключенное между ООО «Арконт М» и Лиджиевой Н.А.; с ООО «Арконт М» в пользу Лиджиевой Н.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб.; с ООО «Арконт М» в доход бюджета г. Элисты Республики Калмыкия взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с Общества в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Лиджиева Н.А. и ее представитель Очиров Ц.Д. не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчика ООО «Арконт М», третьих лиц - ООО «Д.С. Авто», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав заявление о возмещении судебных издержек, материалы дела №2-2839/2025, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 31 октября 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Кира Групп» в лице врио генерального директора <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующей на основании доверенности № 1 от 29 сентября 2023 г. (Исполнитель) и Лиджиевой Надеждой Анатольевной (Заказчик) заключен договор оказания юридических услуг № ЮУ-27.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему договору Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание нижеперечисленных юридических услуг:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- консультация относительно разрешения спора с ООО «Арконт М»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- составление искового заявления к ООО «Арконт М» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №МД300003439 от 26 октября 2023 г.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ознакомление Заказчика с исковым заявлением;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- направление искового заявления в суд;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- представление интересов в суде первой инстанции по спору с ООО «Арконт М» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №<span class="others8"><данные изъяты></span> от 26 октября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость оказания юридических услуг определена в размере 20000 руб. После подписания договора Заказчик производит оплату безналичным переводом на банковский счет Исполнителя в размере 20 000 руб. до 1 декабря 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение вознаграждения ООО «Кира Групп» в размере 20000 руб. согласно договору оказания юридических услуг № ЮУ-27 от 31 октября 2023 г. подтверждается кассовым чеком №0020 от 31 октября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Кира Групп» доверенностью от 25 июля 2024 г. уполномочила Очирова Ц.Д. представительствовать в судах Российской Федерации, в том числе в арбитражных, федеральных судах общей юрисдикции, и у мировых судей, совершать все процессуальные действия, предусмотренные действующим законодательством, в том числе подписывать административные исковые заявления, исковые заявления и отзывы на них, предъявлять их в суд, подписывать заявления об обеспечении иска, иные заявления, ходатайства и жалобы, предъявлять встречные иски, а также подписывать заявления о пересмотре судебных актом по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжаловать судебные акты арбитражных судов, судов общей юрисдикции и мировых судей, в том числе судебные постановления (с правом подписи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, заявлений), обжаловать постановления и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя; получать любую документацию с правом подписи всех необходимых документов и совершения всех действий, необходимых для осуществления полномочий, предусмотренных настоящей доверенностью. Доверенность выдана сроком до 31 декабря 2024 г. без права передоверия другим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, 16 августа 2024 г. Очиров Ц.Д., действуя в интересах Лиджиевой Н.А. и на основании нотариально удостоверенной доверенности <span class="others2"><данные изъяты></span> от 29 ноября 2023 г. сроком на 3 года, обратился в суд с иском к ООО «Арконт М» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда (л.д.4-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исковое заявление принято 23 августа 2024 г. к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело №2-2839/2024 (л.д.2, 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 октября 2024 г. исковые требования Лиджиевой Н.А. удовлетворены: признано недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №МД300003439 от 26 октября 2023 г., заключенное между ООО «Арконт М» и Лиджиевой Н.А.; с ООО «Арконт М» в пользу Лиджиевой Н.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб.; с ООО «Арконт М» в доход бюджета г. Элисты Республики Калмыкия взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д.68-73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 17 декабря 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участие в суде при рассмотрении гражданского дела № 2-2839/2024 представителя Лиджиевой Н.А. – Очирова Ц.Д. подтверждается протоколом судебного заседания от 16 октября 2024 г. (л.д.67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, представителем Очировым Ц.Д. было подано заявление о выдаче исполнительного листа от 13 декабря 2024 г., 17 января 2025 г. получил исполнительный лист ФС №<span class="others3"><данные изъяты></span> (л.д.80, 81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные в суде обстоятельства являются достаточными основаниями для возложения на Общество обязанности по возмещению Лиджиевой Н.А. судебных расходов по оплате оказанных представителем Очировым Ц.Д. услуг в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядком определения размера гонорара за оказание юридической помощи, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты РК от 2 июня 2017 г., действовавшего в период разрешения спора (размещен на официальном сайте http://www.aprk08.ru), установлены гонорары за оказание юридической помощи по соглашению в следующих размерах: «юридическая экспертиза (консультация после изучения документов), составление заявлений, жалоб, ходатайств» – от 5000 руб., «представительство по гражданским делам в суде первой инстанции - от 30 000 руб.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, основываясь на материалах дела, учитывая правовые и фактические обстоятельства гражданско-правового спора, объем оказанных представителем юридических услуг, временные затраты по их составлению, участию в суде, достигнутый для ответчика результат разрешения спора, отсутствие возражений истца на заявление, непредставление им доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, принимая во внимание стоимость работ, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, принципы разумности и справедливости, считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. являются обоснованными и носят разумный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Лиджиевой Надежды Анатольевны удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арконт М» (ИНН 3444096194, ОГРН 1023403436891, юридический адрес: 400050, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, дом 56), в пользу Лиджиевой Надежды Анатольевны (<span class="others4"><данные изъяты></span> года рождения, уроженки <span class="others5"><данные изъяты></span>, паспорт <span class="others6"><данные изъяты></span>., зарегистрированной по адресу: 358014, Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 микрорайон, дом 20, квартира 20), судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.Х. Лиджаева</p></span>