<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13- 318/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2533/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 апреля 2025 года г. Элиста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Эминова О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Бадмаевой Заяны Лузуновны – Минькеевой Алины Бембеевны о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Бадмаевой З.Л. – Бембеева А.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ООО «Форвард-Авто» понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Бадмаева З.Л., ее представитель Минькеева А.Б. не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Форвард-Авто» не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АО «Авто Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и заявления, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Элистинского городского суда РК от 15 октября 2024 г. исковые требования Бадмаевой Заяны Лузуновны удовлетворены; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» в пользу Бадмаевой Заяны Лузуновны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 г. по 11.08.2024 г. в размере 2 339 руб. 18 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 384 руб. 50 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5 000 руб.; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто в доход бюджета г.Элисты государственная пошлина в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 февраля 2025 г. решение Элистинского городского суда РК от 15 октября 2024 г. в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» в пользу Бадмаевой Заяны Лузуновны процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 г. по 11.08.2024 г. в размере 2 339 руб. 18 коп., а также в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто в доход бюджета г.Элисты государственной пошлины в размере 300 руб. изменено; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» в пользу Бадмаевой Заяны Лузуновны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 г. по 11.08.2024 г. в размере 2 142 руб. 20 коп.; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто в доход бюджета г.Элисты государственная пошлина в размере 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при рассмотрении данного дела интересы истца Бадмаевой З.Л. представляла Минькеева А.Б. на основании доверенности 08АА0457384 от 13 февраля 2025 г., сроком действия на один год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы на предоставление юридических услуг и представление интересов истца в суде первой инстанции судом взысканы с ответчика в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с необходимостью защиты правовых интересов истца на стадии апелляционного рассмотрения дела Минькеевой А.Б. истцу были предоставлены дополнительные юридические услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридические услуги стороны оценили на сумму 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10 апреля 2024 г., актом выполненных дополнительных работ по договору оказания юридических услуг от 24 февраля 205 г., чеком №209n9jyem6 от 24.02.2025 г. перечислении денежных средств в размере 20 000 руб., получатель указанных денежных средств Минькеева Алина Бембеевна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту выполненных работ от 24 февраля 2025 года на основании договора об оказании юридических услуг от 10 апреля 2024 года исполнитель предоставила следующие юридические услуги – 16.12.2024 г. составлено возражение на ходатайство ответчика о восстановлении срока для апелляционного обжалования; 12.02.2025 г. составлено возражение на апелляционную жалобу ответчика, копия апелляционной жалобы направлена через почтовое отделение; 20.02.2025 г. составлено дополнение к возражению с расчетом денежных средств; 20.02.2025 г. представление интересов истца в суде второй инстанции. Заказчик оплатил стоимость предоставленных юридических услуг по делу на общую сумму 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд полагает, что имеются надлежащие доказательства несения Бадмаевой З.Л. расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Рекомендациям по оплате труда адвокатов, утвержденным Советом Адвокатской палаты Республики Калмыкия, со 2 июня 2017 года минимальный гонорар по соглашению за оказание юридической помощи за представительство по гражданским делам в суде первой инстанции составляет 30 000 рублей, в апелляционной инстанции - 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, учитывая объем заявленных исковых требований, объем дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на ознакомление с материалами дела, подготовку процессуальных документов, по осуществлению правового анализа ситуации, разработке юридической аргументации, цену оспоренного иска, принимая во внимание необходимость обеспечения баланса процессуальных прав и законных интересов сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, понесенные Бадмаевой З.Л. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. признаются судом понесенными в разумных пределах, не завышенными. Оснований для снижения суммы судебных расходов суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной в материалы дела копии доверенности 08АА0457384 от 13 февраля 2025 г. следует, что она выдана для участия в конкретном деле - гражданском деле №2-2533/2024 по иску к ООО «Форвард-Авто» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, полномочия представителя ответчика ограничены представительством в судебных органах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта оплаты услуг по оформлению доверенности представителем истца предоставлена квитанция об оплате 2 100 руб. за удостоверение доверенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении в силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд, установив доказательства, подтверждающие, что доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле – гражданском деле №2-2533/2024 по иску к ООО «Форвард-Авто» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в связи с чем заявленное требование о возмещении расходов по нотариальному оформлению доверенности на имя Минькеевой А.Б. подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя Бадмаевой Заяны Лузуновны – Минькеевой Алины Бембеевны о взыскании судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» ИНН 8602248613, ОГРН 1058602084529, в пользу Бадмаевой Заяны Лузуновны (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>, ИНН <span class="others2"><данные изъяты></span> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.Н. Эминов</p></span>