Дело № 4/1-26/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-26/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Элиста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Максимова Г.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Авеевой Ц.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г.Элисты Республики Калмыкия Жилина Я.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">инспектора УФИЦ №2 ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК Лизинова Р.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Машковского И.А.,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Машковского Ивана Александровича об условном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2023 года Машковский И.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 24 февраля 2025 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 15 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года в Элистинский городской суд РК поступило ходатайство осужденного Машковского И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что он отбыл более ? назначенного судом срока, был трудоустроен в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, положительно характеризуется, взысканий не имеет, в содеянном раскаялся. В УФИЦ №2 ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК также трудоустроен, замечаний не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Машковский И.А. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель исправительного учреждения Лизинов Р.М. возражал против удовлетворения заявленного осужденным Машковским И.А. ходатайства, считая нецелесообразным условно-досрочное освобождение последнего от отбывания дальнейшего наказания, поскольку оно заявлено преждевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO9">ФИО1</span> по уголовному делу, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, просил в телефонограмме рассмотреть ходатайство в его отсутствие, возражал против удовлетворения, поскольку причиненный преступлением вред не возмещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, заслушав участников процесса, мнение прокурора Жилина Я.С. полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Машковского И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ рассматриваются по ходатайству осужденного либо его защитника судом по месту отбывания наказания осужденным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 175 УИК РФ в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 79 и ч. 1 ст. 80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд окончательно назначил Машковскому И.А. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы сроком на 4 года, посчитав, что именно такое наказание будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 24 февраля 2025 года Машковскому И.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев 15 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание в виде принудительных работ Машковский И.А. отбывает с 22 марта 2025 года в УФИЦ №2 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия за совершение тяжкого преступления. С этого же времени он трудится в ООО «Агронива», со стороны администрации которого жалоб и замечаний в отношении Машковского И.А. не поступали. В ООО «Агронива» осуществлялись выездные проверки по месту работы осужденного Машковского И.А., по результатам которых замечаний и нарушений не выявлено не. Мероприятия воспитательного и профилактического он характера посещает и делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни, работе по благоустройству территории УФИЦ. В среде осужденных высказывает цели возвращения к честной жизни после освобождения. В коллективе осужденных общителен, спокоен. В обращении с представителями администрации учреждения вежлив. Внешне опрятен. К сохранности имущества УФИЦ относится бережно. В настоящее время он отбыл более 1/2 общего срока наказания.В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях Машковский И.А. за время отбывания наказания в виде принудительных работ взысканий и поощрений не имеет. В указанный период им оказана благотворительная помощь КУ РК «Социальный приют для детей и подростков», а также принимается активное участие в спортивной жизни исправительного учреждения. С места работы осужденного (ООО «Агронива») представлена характеристика, согласно которой охарактеризовать работника не представляется возможным в связи и с коротким периодом его работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения осужденный Машковского И.А. характеризуется в целом с положительной стороны, но, по мнению УФИЦ но условно-досрочное освобождение осужденного преждевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 79 УК возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2023 года Машковский И.А. причинил <span class="FIO9">ФИО1</span> телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сдавления правого полушария большого мозга острой субдуральной гематомой, по поводу которой проводилась декомпрессивная краниоэктомия в правой лобно-височно-теменной области; удаление острой субдуральной гематомы около 80 мл., ушибленных ран лица, головы, ушибов и ссадин головы, конечностей, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы, представленные в суд и исследованные в судебном заседании, также объяснения в суде самого осужденного свидетельствуют о том, что осужденный Машковский И.А. в период отбывания наказания не принимал действенных мер для возмещения, заглаживания причиненного преступлением вреда. Заявление осужденным в судебном заседании о принесении им <span class="FIO9">ФИО1</span> извинений в письменном виде самим потерпевшим и его супругой <span class="FIO9">ФИО1</span> не подтверждено и доказательств этого суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы осужденного Машковского о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку отбыл более 1/2 назначенного срока наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, активно участвует в спортивных и культурных мероприятиях суд считает недостаточными для принятия решения об освобождении осужденного от наказания. Все эти данные указывают о положительной динамике в поведении Машковского о том, что он становится на путь исправления, однако в своей совокупности не могут быть признаны судом безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения и подлежат оценке судом в совокупности с другими данными, в том числе и характеризующими его личность за весь период отбытого наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом не отвергается довод Машковского И.А. о том, что он положительно характеризовался, был трудоустроен, прошел обучение по нескольким специальностям и имел поощрения в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии. Вместе с тем, суд отмечает, что указанные обстоятельства, свидетельствующие о стремлении осужденного к исправлению, были учтены судом при принятии положительного решения о замене Машковскому И.А. наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание. В настоящее же время суду не представлено достаточных доказательств исправления осужденного в степени достаточной для его освобождения от наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией. Участие в воспитательных мероприятиях, согласно ст.109 УИК РФ, учитывается при применении к осужденным мер поощрения и взыскания, а также определении степени их исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соблюдение требований режима содержания, распорядка учреждения, отсутствие замечаний со стороны администрации исправительного учреждения, регулярное посещение мероприятий воспитательного характера, свидетельствуют об элементарном и добросовестном выполнении осужденным установленных законом обязанностей, исполнение которых в процессе отбывания наказания является для него первостепенной задачей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что сам по себе факт отбытия осужденным предусмотренной законом части наказания и соблюдение им режима отбывания наказания и его положительная характеристика свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании наказания, и в его отношении достигнуты основные цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду сведения о наличии у него хронических заболеваний не свидетельствуют о том, что отбывание назначенное наказания невозможно по состоянию здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив данные о личности осужденного Машковского И.А., его поведение в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, судом не установлено достаточных данных, свидетельствующих о том, что Машковский И.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и может быть от него освобожден условно-досрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства Машковского Ивана Александровича об условном освобождении от отбывания наказания по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2023 года - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Г.К. Максимов</p></span>