Дело № 4/1-24/2025
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №4/1-24/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025 года город Элиста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Беляевой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Горяевой В.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г.Элисты Жилина Я.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя УФИЦ №3 ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК Болдырева Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Петренко А.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Петренко Александра Петровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 06 декабря 2022 года Петренко А.П. осужден по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствие ст.70, 71 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2024 года постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия удовлетворено ходатайство осужденного Петренко А.П., ему заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 06 декабря 2022 года, на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 25 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание в виде принудительных работ Петренко А.П. отбывает в Участке, функционирующем как исправительный центр №3 при Федеральном казенном учреждении Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее – УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года осужденный Петренко А.П. обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он трудоустроен, характеризуется положительно, правила внутреннего распорядка не нарушает, имеет два поощрения, взысканий не имеет, имеет грамоту за участие в спортивных мероприятиях, а так же благодарственное письмо за оказание благотворительной помощи, вину в совершении преступления признал полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Петренко А.П. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал, просил его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия Болдырева Е.Г. поддержал ходатайство осужденного Петренко А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, встал на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Жилин Я.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Петренко А.П. об условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалызаслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд решает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.«г» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3.2. ст.79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.175 УИК РФ, в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла указанных норм закона следует, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, следует учитывать данные о личности осужденного; сведения о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении; соблюдение режима в исправительном учреждении; отношение к трудовой и общественной жизни; осознание осужденным совершенного им преступления. Ходатайство может быть удовлетворено судом, если лицо перестало быть общественно-опасным, достигнуты цели наказания, и оно не нуждается в полном отбывании наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 06 декабря 2022 года Петренко А.П. осужден по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствие ст.70, 71 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что за период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия осужденный Петренко А.П. был трудоустроен в промышленной зоне учреждения в швейном цеху, а затем в отряде хозяйственной обслуги пожарным, к труду относился добросовестно. За период отбывания наказания имел 1 взыскание (снято) и 3 поощрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с положительными характеристиками на основании постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 10 апреля 2024 года неотбытая часть наказания Петренко А.П. в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 11 месяцев 25 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок отбывания наказания зачтено время содержания в исправительном учреждении со дня вынесения постановления по день вступления настоящего постановления в законную силу, из расчета один день содержания в исправительном учреждении за один день принудительных работ. Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 апреля 2024 года Петренко А.П. поставлен на учет в УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия для отбывания наказания в виде принудительных работ, конец срока – 04 апреля 2026 года. С 03 мая 2024 года Петренко А.П. работает в качестве разнорабочего в ООО «Специализированное автомобильное хозяйство». К настоящему времени осужденный отбыл более трех четвертей срока назначенного ему наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов личного дела и характеристики на осужденного, составленной администрацией УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, следует, что Петренко А.П. за период отбывания наказания в УФИЦ имеет два поощрения в виде благодарности за хорошее поведение и за добросовестный труд, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С 03 мая 2024 года по настоящее время трудоустроен в ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в должности разнорабочего, с мета работы характеризуется положительно. В течение всего периода отбывания наказания в виде принудительных работ Петренко А.П. добросовестно исполняет обязанности, регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, соблюдает требования федеральных законов и нормативно правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, соблюдает принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, выполняет законные требования администрации УФИЦ, проявляет вежливое отношение к персоналу УФИЦ, иным лицам, посещающим учреждение, а также вежливо относится к другим осужденным. Зарекомендовал себя с положительной стороны, встал на путь исправления, мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает и делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни УФИЦ. К выполнению работы по благоустройству территории в соответствии с п.«г» ст.64 УИК РФ относится добросовестно. В среде осужденных высказывает цели к честной жизни после освобождения. Общается с осужденными положительной направленности. В коллективе уживчив, общителен. В общении с представителями администрации учреждения всегда вежлив, тактичен, грубости не допускает. Внешне всегда опрятен. К сохранности имущества УФИЦ относится бережно. В повседневной жизни поддерживает связь с родственниками, социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, осужденный Петренко А.П. взысканий не имеет, имеет два поощрения, трудоустроен, администрацией исправительного учреждения и с места работы характеризуется положительно, участвует в спортивных мероприятиях, осуществляет благотворительную деятельность, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 13 дней. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным удовлетворить заявленное осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание примерное, согласно характеристике, поведение осужденного, его положительное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, отношение Петренко А.П. к совершенному преступлению, признавшего вину, суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Петренко А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл требуемый по закону срок назначенного наказания, и своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных, характеризующих осужденного Петренко А.П. с отрицательной стороны, а также обстоятельств, препятствующих его условно-досрочному освобождению, не представлено и судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что осужденный Петренко А.П. перестал быть общественно-опасным, в отношении него достигнуты цели наказания, в связи с чем, он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания. В связи с этим ходатайство осужденного Петренко А.П. о его условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд, освобождая Петренко А.П. условно-досрочно от отбывания наказания, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 и 401 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Петренко Александра Петровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить Петренко Александра Петровича, <span class="others2"><данные изъяты></span>, от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 06 декабря 2022 года, с учетом постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 10 апреля 2024 года, условно-досрочно на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 13 (тринадцать) дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать осужденного Петренко А.П. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному Петренко А.П., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Контроль за поведением условно-досрочно освобожденного Петренко Александра Петровича возложить на Городовиковский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия с местом дислокации с.Приютное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.С. Беляева</p></span>