<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1044/2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 сентября 2025 года г. Элиста</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Худаевой Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании заявление Кукудаевой Амуланг Шургановны, действующей в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>, о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кукудаева А.Ш., действующая в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, обратилась в суд указанным заявлением, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда РК от 15 декабря 2023г. ее исковые требования к БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (далее Больница) о компенсации морального вреда, взыскании ежемесячных выплат, в связи со смертью кормильца удовлетворены частично. С Больницы взысканы: в пользу несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.; задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 368 052 руб. 72 коп.; ежемесячные выплаты в возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 15 335 руб. 53 коп., начиная с 29 октября 2023г. – до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по его месту жительства; в пользу несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.; задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 368 052 руб. 72 коп.; ежемесячные выплаты в возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере 15 335 руб. 53 коп., начиная с 29 октября 2023г. – до ее совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по ее месту жительства; в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 10 861 руб. 05 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024г. указанное решение суда изменено в части взыскания компенсации морального вреда и государственной пошлины, с Больницы в пользу несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 руб. каждому; решение суда в части взыскания с Больницы в пользу несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 369 052 руб. 72 коп. каждому и ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца до достижения ребенком 18 лет, начиная с 29 октября 2023г., в размере 15 335 руб. 53 коп. каждому с последующей индексацией в установленном законом порядке пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца – отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано; с Больницы в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2025г. апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024г. отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 июля 2025г. решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 декабря 2023г. изменено в части взыскания компенсации морального вреда и государственной пошлины; с Больницы в пользу несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. каждому; в части взыскания задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 369 052 руб. 72 коп. каждому и ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца до достижения ребенком 18 лет, начиная с 29 октября 2023г., в размере 15 335 руб. 53 коп. каждому с последующей индексацией в установленном законом порядке пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца – отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном гражданском деле интересы истцов представляла адвокат Эрдниева З.Г., с которой Кукудаева А.Ш., как законный представитель несовершеннолетних истцов, заключила Соглашения об оказании юридической помощи от 28 ноября 2022г. и 17 января 2025г., оплатив услуги соответственно в размере 50 000 руб. и 25 000 руб. Кукудаева А.Ш. просит суд взыскать с Больницы в пользу несовершеннолетних истцов судебные расходы в размере 38 250 руб. каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных пояснениях по заявлению о взыскании судебных расходов от 09 сентября 2025г. Кукудаева А.Ш. указала, что просьбу о взыскании судебных издержек обосновывает абзацем вторым пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающим, что «положения процессуального закона о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда). Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Четвертого кассационного суда общей юрисдикции: от 08 апреля 2025г. по делу № 8 8-10506/2025 (УИД 34RS0008-2024-000537-58), от 08 декабря 2023г. по делу № 88-392 17/2023 (УИД 23RS0059-01-2022-006289-33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель несовершеннолетних истцов Кукудаева А.Ш. и адвокат Эрдниева З.Г. просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных требований (телефонограмма от 19 сентября 2025г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» Харашкина В.Б. просит суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать, обосновывая тем, что исковые требования удовлетворены частично, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 июля 2025г. решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 декабря 2023г. изменено в части взыскания компенсации морального вреда и государственной пошлины; в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца – отказано, в этой части решение суда отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ, в том числе изложенной в Определении от 17 июля 2007г. № 382-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Понедельникова Виталия Васильевича, Поповой Юлии Сергеевны и Школьной Нины Юрьевны на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 08 декабря 2022г. в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило исковое заявление Кукудаевой Амуланг Шургановны, действующей в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>, к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» о компенсации морального вреда, взыскании ежемесячных выплат, в связи со смертью кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 декабря 2023г. исковые требования Кукудаевой удовлетворены частично: С Больницы взысканы: в пользу несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.; задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, в связи со смертью кормильца, за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 368 052 руб. 72 коп.; ежемесячные выплаты в возмещение вреда, в связи со смертью кормильца, в размере 15 335 руб. 53 коп., начиная с 29 октября 2023г. – до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по его месту жительства; в пользу несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.; задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, в связи со смертью кормильца, за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 368 052 руб. 72 коп.; ежемесячные выплаты в возмещение вреда, в связи со смертью кормильца, в размере 15 335 руб. 53 коп.. начиная с 29 октября 2023г. – до ее совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по ее месту жительства; в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственная пошлина в размере 10 861 руб. 05 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024г. указанное решение суда изменено в части взыскания компенсации морального вреда и государственной пошлины, с Больницы в пользу несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 руб. каждому; решение суда в части взыскания с Больницы в пользу несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 369 052 руб. 72 коп. каждому и ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца до достижения ребенком 18 лет, начиная с 29 октября 2023г., в размере 15 335 руб. 53 коп. каждому с последующей индексацией в установленном законом порядке пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца – отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано; с Больницы в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2025г. апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024г. отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 июля 2025г. решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 декабря 2023г. изменено в части взыскания компенсации морального вреда и государственной пошлины; с Больницы в пользу несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в лице законного представителя Кукудаевой А.Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. каждому; в части взыскания задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 28 октября 2021г. по 28 октября 2023г. в размере 369 052 руб. 72 коп. каждому и ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца до достижения ребенком 18 лет, начиная с 29 октября 2023г., в размере 15 335 руб. 53 коп. каждому с последующей индексацией в установленном законом порядке пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца – отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Интересы <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций представляла адвокат Эрдниева З.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 ноября 2022г. Кукудаева А.Ш., действуя в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, заключила с адвокатом Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов Эрдниевой З.Г. соглашение об оказании юридической помощи, размер оплаты за оказание юридической помощи определен сторонами в сумме 50 000 руб. Девятнадцатого июля 2023г. Кукудаева внесла указанную сумму в кассу Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов (квитанция к приходному кассовому ордеру № 473).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 января 2025г. Кукудаева А.Ш., действуя в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, заключила с адвокатом Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов Эрдниевой З.Г. соглашение об оказании юридической помощи – по оформлению кассационной жалобы на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2024г., по которому размер оплаты за оказание юридической помощи составляет 25 000 руб., указанная сумма внесена в кассу Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов 17 января 2025г. (квитанция к приходному кассовому ордеру № 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, за составление адвокатского запроса адвокатом Эрдниевой З.Г. по квитанции к приходному кассовому ордеру № 294 от 28 апреля 2022г. Кукудаевой оплачено в кассу Калмыцкой Республиканской коллегии адвокатов 1 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законный представитель несовершеннолетних истцов Кукудаева А.Ш. понесла расходы в связи с рассмотрением данного гражданского дела в размере 76 500 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела № 2-244/2023 (2-3754/2022), 02 марта 2022г. временно исполняющей обязанности нотариуса Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия <span class="FIO29">ФИО3</span> удостоверена доверенность <span class="others1"><данные изъяты></span>, которой Кукудаева А.Ш., как законный представитель своих несовершеннолетних детей <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, уполномочила Эрдниеву З.Г. представлять их интересы во всех судебных органах со всеми правами, какие предоставлены законом истцу (доверенность выдана сроком на 5 лет). 16 апреля 2025г. и 06 июня 2025г. адвокатом Эрдниевой З.Г. выданы ордера № 01374 и № 01378 соответственно (т. 5 л.д. 128 и 152).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истцов Эрдниева участвовала в судебных заседаниях: 11 января, 07 февраля 2023г. (т. 1 л.д. 100-101, 237-239), 04 и 15 декабря 2023г. (т. 2 л.д. 233-239, 247-248), заявляла ходатайства об истребовании документов (т. 1 л.д. 104, 107), представила возражение на ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л.д. 180-182), подготовила уточнение исковых требований от 26 сентября и 01 ноября 2023г. (т. 2 л.д. 109-121, 173-185), получила копию судебного решения для себя и для передачи истцам (т. 3 л.д. 15), подготовила возражения на апелляционные жалобы (т. 3 л.д. 64-72), участвовала в рассмотрении дела апелляционной инстанцией 4-9 апреля, 06 июня, 19 декабря 2024г. (т. 3 л.д. 210-216, т. 4 л.д. 87-89, 200-206), подготовила возражение на заключение эксперта № 2423000421, заявление о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы (т. 4 л.д. 181-185, 192-194), подготовила кассационную жалобу на апелляционное определение от 19 декабря 2024г. (т. 5 л.д. 25-45), участвовала в рассмотрении дела в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции путем использования систем видеоконференц-связи 16 апреля 2025г. (т. 5 л.д. 84-109), участвовала в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела 26 июня и 22 июля 2025г. (т. 5 л.д. 156-157, 175-177), подготовила заявление о взыскании судебных расходов 25 августа 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из «Рекомендаций по оплате труда адвокатов», утвержденных Советом Адвокатской палаты Республики Калмыкия 02 июня 2017г., с изменениями от 14 февраля 2025г. (протоколы № 20 и № 4), следует, что гонорар за консультацию после изучения документов и составление правовых документов рассчитывается от 30 000 руб.; за представительство по гражданским делам в суде I инстанции от 100 000 руб., за ведение гражданского дела в апелляционной инстанции от 100 000 руб.; за составление кассационной, апелляционной жалоб по гражданским делам от 100 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела, вынесен 22 июля 2025г. (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия), срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается возражений представителя ответчика о пропорциональном взыскании судебных расходов на представителя истцов, то он подлежит отклонению, п.ч. положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения) (абзац 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Требование о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда в связи со смертью кормильца относится к искам имущественного характера, не подлежащим оценке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд установил, что исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворены частично; учитывая объем выполненной представителем истцов работы, продолжительность рассмотрения искового заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> судом – с 08 декабря 2022г. по 22 июля 2025г. (три инстанции), соотношение расходов с объемом защищенного права, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с Больницы в пользу несовершеннолетних истцов в лице их законного представителя Кукудаевой А.Ш. расходов, понесенных последней на оплату услуг представителя, в размере 76 500 руб., по 38 250 руб. в пользу каждого истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 100, 104 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Кукудаевой Амуланг Шургановны, действующей в интересах несовершеннолетних детей <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span>, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ИНН 0814042497, ОГРН 1020800766018) в пользу несовершеннолетних <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others2"><данные изъяты></span>, и <span class="FIO2">ФИО2</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others3"><данные изъяты></span>, в лице их законного представителя Кукудаевой Амуланг Шургановны, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others4"><данные изъяты></span> (паспорт <span class="others5"><данные изъяты></span>), зарегистрированной по адресу: <span class="others6"><данные изъяты></span>, расходы, понесенные последней на оплату услуг представителя ее несовершеннолетних детей, в размере 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб., по 38 250 (тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) руб. каждому ребенку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Надбитова Г.П.</p></span>