Дело № 2-38/2025 ~ М-16/2025

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 15.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-38/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 08RS0002-01-2025-000021-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Городовиковск 30 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего: Хокшановой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: Урусовой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мухачевой Марии Валерьевне, Мухачеву Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к Мухачевой М.В., Мухачеву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 мая 2024 г. между Банком и индивидуальным предпринимателем Мухачевой М.В. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому Банк выдал ей кредит в размере 1 263 000 руб. на 36 месяцев под 26,5 % годовых. Кредитный договор заемщиком подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», предусмотренными условиями банковского обслуживания через удаленные каналы обслуживания. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 24 мая 2024 г. между Банком и Мухачевым Е.М. заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26 декабря 2024 г. Мухачева М.В. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя. По общим условиям поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов исполняли ненадлежащим образом, за период с 24 мая 2024 г. по 24 декабря 2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 1 302 388,15 руб., в том числе, просроченный основной долг – 1 190 501,06 руб., просроченные проценты – 101 908,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 100,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 878,55 руб. На этом основании истец просил взыскать с Мухачевой М.В., Мухачева Е.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 24 мая 2024 г. за период с 24 мая 2024 г. по 24 декабря 2024 г. в размере 1 302 388,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 024 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца Дьяконова Т.В., действующая по доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Мухачева М.В. и Мухачев Е.М. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные ответчикам по адресу, указанному в иске, им не вручены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что Мухачева М.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и Мухачев Е.М., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., зарегистрированы по месту жительства с 31 августа 2024 г. по настоящее время по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. По месту пребывания зарегистрированы по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Миграционного пункта Межрайонного отделения МВД России «Городовиковский» от 21 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»», а также абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, применительно к статье 28 ГПК РФ место жительства ответчика определяется местом его регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что, обращаясь с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» определило подсудность дела по месту регистрации ответчиков Мухачевой М.В. и Мухачева Е.М. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу Миграционного пункта Межрайонного отделения МВД России «Городовиковский» на запрос суда от 21 января 2025 г. № 244 следует, что Мухачева М.В. и Мухачев Е.М. с 31 августа 2024 г. по настоящее время зарегистрированы по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска и в настоящее время ответчики Мухачева М.В. и Мухачев Е.М. значатся зарегистрированными по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, на территорию которого юрисдикция Городовиковского районного суда Республики Калмыкия не распространяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу приведенных норм и установленных обстоятельств суд считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д. 1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-38/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мухачевой Марии Валерьевне, Мухачеву Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д. 1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.А. Хокшанова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 08RS0002-01-2025-000021-68
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 30.01.2025
Судья: Хокшанова Т.А.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Дьяконова Татьяна Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мухачев Евгений Михайлович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мухачева Мария Валерьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк

Движение дела

15.01.2025 09:06

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.01.2025 16:27

Передача материалов судье

17.01.2025 10:28

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.01.2025 11:46

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.01.2025 11:46

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.01.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда