В ходе рассмотрения дела суд установил, что заявитель требует признать незаконным решение о включении в реестр недвижимости объекта, расположенного по адресу 16-17, ул. 7, г. Москва. Стороны спорят о соответствии условий сделки требованиям законодательства. В ходе рассмотрения суд проверил соответствие документов нормам закона, включая положения статей 16, 17, 7, 40, 13, 9, 11, 8.4, 28, 30, 14, 2, 3, 12, 4, 11, 12, 13, 6, 1, 7, 4, 5, 14, 28, 30, 40, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180. Суд установил, что заявитель не предоставил достаточных оснований для признания решения незаконным. В итоге решение суда было оставлено без изменения.