Дело № 13-17/2025
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал № 13-17/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 марта 2025 года село Малые Дербеты</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Надвидовой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «ТБанк» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, указав, что решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») к <span class="FIO2">ФИО2</span> об обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На исполнении Отделения судебных приставов <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span>, на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия по гражданском уделу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО РОСБАНК (ОГРН 1027739460737) было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» (запись в едином государственном реестре юридических лиц <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНКУ договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношений (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 52 ФЗ от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. В связи с чем просит суд произвести замену взыскателя по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> с ПАО «РОСБАНК» на АО «ТБанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители заявителя АО «ТБанк» и заинтересованных лиц ПАО «РОСБАНК», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, ходатайств об отложении рассмотрении заявления не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Отделения судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник <span class="FIO2">ФИО2</span>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не подал.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив заявление АО «ТБанк», исследовав материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно со ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия вынесено решение об обращении взыскания на заложенное имущество – <span class="others1"><данные изъяты></span>, идентификационный номер <span class="others2"><данные изъяты></span>, принадлежащий <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающему по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 750 000 руб. в счет погашения задолженности <span class="FIO1">ФИО1</span> перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>-Ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С должника <span class="FIO2">ФИО2</span> была взыскана государственная пошлина в сумме 3 000 рублей. После вступления данного решения суда в законную силу взыскателю выдан исполнительный документ для предъявления к принудительному исполнению.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия, в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span>, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, которое на основании подп. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве» окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. Задолженность по кредитному договору должником по настоящее время не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО РОСБАНК (ОГРН 1027739460737) было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» ( запись в едином государственном реестре юридических лиц <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНКУ договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания окончания исполнительного производства предусмотрены в ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По п. 3 ч. 1 той же статьи исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 названного Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного у суда оснований для отказа в удовлетворении заявления АО «ТБанк» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства не имеется, а потому заявление подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Акционерного общества «ТБанк» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> об обращении взыскания на заложенное имущество замену взыскателя Публичного акционерного общества «РОСБАНК» на правопреемника – Акционерное общество «ТБанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова</p></span>