Дело № 2-242/2025
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-242/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года с. Садовое</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сахоровой Э.Д., помощнике судьи Лиджиевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился суд с указанным иском в суд, мотивируя тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ним и <span class="FIO3">ФИО3</span> заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому он передал последнему в заем денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С октября 2021 года по настоящее время ответчик уклоняется от возврата указанных денежных средств. На неоднократные требования истца о возврате долга, ответчик обещает вернуть деньги, но по неизвестным причинам свои обещания не выполняет. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы долга и процентов, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на положения статей 12, 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 600 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях представитель ответчика <span class="FIO7">ФИО7</span> указывает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку срок возврата суммы займа установлен сторонами по истечении 12 месяцев с момента передачи суммы займа, то есть с момента подписания сторонами Договора. Доказательств изменения условий заключенного договора или срока возврата суммы займа в материалах дела отсутствуют. Полагает, что истцу было известно о нарушении права с момента неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный срок, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO10">ФИО10</span>, не согласившись с позицией ответчика, в своем отзыве на возражения ответчика указывает, что первоначально исковое заявление к <span class="FIO8">ФИО8</span> подано в Автозаводский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена им без удовлетворения. О возврате указанной претензии и об отсутствии ответа на нее истец узнал только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем полагает, что срок исковой давности должен быть продлен на срок досудебного порядка разрешения спора, который предусмотрен п. 5.1 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span>, его представитель <span class="FIO10">ФИО10</span> надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO7">ФИО7</span> надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> (далее – Договор), согласно которому <span class="FIO2">ФИО2</span> передал <span class="FIO3">ФИО3</span> в собственность для пополнения оборотных средств денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа полностью наличным путем (пункт 1.1 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный договор займа подписан сторонами собственноручно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 1.2 Договора следует, что процент за пользование заемными средствами составляет 60 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязался полностью возвратить сумму займа по истечении 12 месяцев с момента передачи всей суммы займа займодавцем. Расчет по процентам производится ежемесячно со дня получения заемных средств и выплачивается не позднее 26 числа предшествующего месяца (пункты 3.1 и 3.3 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт заключения между истцом <span class="FIO2">ФИО2</span> и ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> договора займа на вышеуказанных условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако заемщиком в установленные сроки сумма займа не возвращена. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по спорному договору займа или наличии долга в ином размере, стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика заявлено о применении сроков исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что договор займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> заключен на срок 12 месяцев, поскольку как следует из пункта 3.1 Договора заемщик обязуется полностью возвратить сумму займа по истечении 12 месяцев с момента передачи всей суммы займа займодавцем, при этом сумма займа передается займодавцем заемщику в течение дня с момента подписания настоящего договора наличным путем (пункт 2.1 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, о нарушении своего права истец узнал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть по окончанию срока, согласованного истцом и ответчиком в договоре займа. Соответственно, окончанием срока исковой давности необходимо считать <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из пункта 5.1 Договора следует, что все споры и разногласия, возникшие в процессе выполнения условий Договора, решаются сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия по спорному вопросу стороны договорились соблюдать досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии. Срок ответа на претензию составляет 10 рабочих дней. В случае неудовлетворения претензии в установленный договором срок, дело передается в суд общей юрисдикции <span class="Address2"><адрес></span> в соответствии со статьей 28 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец принял меры по досудебному урегулированию спора и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пределах срока давности, направил <span class="FIO3">ФИО3</span> требование о возврате денежных средств по договору займа в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако указанная претензия не была получена ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем отзыве на возражения ответчика на исковое заявление, представитель истца <span class="FIO10">ФИО10</span> указывает, что о возврате претензии истцу стало известно только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в связи с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности приостанавливалось на период с 22 августа по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, окончанием срока исковой давности следует считать <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> + 2 месяца 4 дня (оставшийся срок исковой давности), то есть <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим исковым заявлением <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в Автозаводский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть в пределах срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет 1 600 000 руб., из них: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 600 000 руб. – проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из предусмотренных договором займа условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 000 руб., подлежащая взысканию с ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 500-095, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>) в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> (родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> ОУФМС России по <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 500-103, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>) по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумму основного долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись В.В. Доногруппова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Копия верна», судья В.В. Доногруппова</p></span>