Дело № 13-52/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Материал №13-52/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">об отсрочке исполнения решения суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">28 мая 2025 года п. Кетченеры</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сарпинский районный суд Республики Калмыкия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при ведении протокола помощником судьи Чаланкаевой Н.Д.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием прокурора Шириновой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">представителя заявителя Ким Е.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы Кетченеровского РМО Годжурова С.В. об отсрочке исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Глава администрации Кетченеровского РМО обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав следующее. Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на Министерство образования и науки Республики Калмыкия, отдел образования и культуры администрации Кетченеровского РМО, МКОУ «Тугтунская СОШ им. <span class="FIO4">ФИО4</span>» возложена обязанность в течение 1 года со дня вступления решения в силу оборудовать лингафонные кабинеты. Годичный срок, установленный судом, истек, однако, исполнить решение суда не представилось возможным по уважительным причинам. Бюджет муниципального образования является дефицитным и высокодотационным, и все расходы, предусмотренные в нем, строго регламентированы. Во исполнение решения суда администрацией РМО неоднократно (5 раз) в адрес Министерства образования и науки РК направлены обращения о рассмотрении вопроса при формировании бюджета на 2024 и плановые 2025-2026 годы о выделении ассигнований на оснащение лингафонных кабинетов в 10 образовательных учреждениях района. Ответы на них до настоящего времени не получены, денежные средства на указанные цели не выделены. Просит отсрочить исполнение решения суда до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель администрации Кетченеровского РМО РК по доверенности Ким Е.А. поддержала заявленное требование.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прокурор <span class="FIO5">ФИО5</span> возражала против заявленного требования, указав на то, что со дня вступления решения суда в законную силу было достаточно времени для его исполнения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вступившим в законную силу решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> РК удовлетворен. На Министерство образования и науки Республики Калмыкия, отдел образования и культуры администрации Кетченеровского РМО, МКОУ «Тугтунская СОШ им. <span class="FIO4">ФИО4</span>» возложена обязанность в течение 1 года со дня вступления решения в силу оборудовать лингафонные кабинеты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Рассматривая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд оценивает представленные заявителем (должником) доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, и исходит из того, чтобы отсрочка исполнения решения суда отвечала требованиям справедливости, была адекватной и не затрагивала существа конституционных прав участников процесса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возможность отсрочки исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда, данные причины должны носить объективный характер.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Республики Калмыкия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 94-V-3 «Об образовании в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» - обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), осуществляется в соответствии с нормативами, определяемыми Правительством Республики Калмыкия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что в период со дня вступления решения суда в законную силу администрацией Кетченеровского РМО предпринимались меры по его исполнению. В частности, во исполнение решения суда в адрес Министерства образования и науки Республики Калмыкия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, направлялись обращения о рассмотрении вопроса при формировании бюджета на 2024 и плановые 2025-2026 годы о выделении ассигнований на оснащение лингафонных кабинетов в 10 образовательных учреждениях района. Ответы на них до настоящего времени не получены, денежные средства на указанные цели не выделены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно Уставу Кетченеровского РМО Администрация, как орган местного самоуправления, имеет статус казенного учреждения и осуществляет управленческие функции в пределах сметы, утвержденной решением о бюджете муниципального образования на соответствующий финансовый год. Между тем, сумма затрат на исполнение судебного акта для бюджета муниципального образования является существенной, а должник, как орган местного самоуправления, не имеет иных источников бюджетных поступлений. Кроме того, с учетом порядка формирования и поступления денежных средств в бюджет для обеспечения возможности их распределения, проведения конкурентных процедур для заключения муниципальных контрактов с заказчиками требуется определенное время.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что администрацией района предпринимаются все зависящие от нее возможные меры, направленные на исполнение решения суда, исполнение которого, с учетом правого регулирования, находится в прямой зависимости от доведения бюджетных ассигнований из республиканского бюджета местному бюджету, что свидетельствует о наличии уважительных и не зависящих от заявителя обстоятельств, указывающих на объективную невозможность исполнения судебного акта в установленный судом срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких данных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и необходимости предоставления Кетченеровскому РМО отсрочки исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224-225, 430 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">заявление главы администрации Кетченеровского РМО РК Годжурова С.В. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Предоставить Кетченеровскому РМО отсрочку исполнения решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 08 мая 2024 года по гражданскому делу по иску прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия к МКОУ «Тугтунская СОШ им. Б.Б. Дорджиева», отделу образования и культуры администрации Кетченеровскому РМО, Министерству образования и науки Республики Калмыкия об обязании оборудовать лингафонные кабинеты - на срок до 31 декабря 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий Е.Н. Нидеев</p></span>