Дело № 2-34/2025 ~ М-3/2025
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-34/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2025 г. п. Комсомольский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре Шимтиевой Б.К. с участием прокурора – старшего помощника прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Манджиева М.Б., истца Бадмаева П.Б., представителя ответчика – директора МАУ «Коммунальный сервис» Доржинова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах Бадмаева Павла Босхамджиевича к муниципальному автономному учреждению «Коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда, восстановлении на работе,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах Бадмаева П.Б. к муниципальному автономному учреждению «Коммунальный сервис» (далее – МАУ «Коммунальный сервис) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда и восстановлении на работе. В обосновании иска указал, что прокуратурой района проведена проверка доводов обращения работника МАУ «Коммунальный сервис» Бадмаева П.Б. по факту невыплаты заработной платы, в ходе проверки установлено, что Бадмаев П.Б. работает в МАУ «Коммунальный сервис» в должности слесаря АВР со 02 февраля 2023 года по настоящее время. Однако в период работы 2023-2024 гг. заработная плата ему выплачивается с нарушением сроков, периодами. Согласно сведениям администрации Черноземельского РМО Республики Калмыкия размер ежемесячной заработной платы Бадмаева П.Б. составляет 17539 рублей, заработная плата выплачивалась перечислением на счет № 30101810907020000615, открытый в ПАО «Сбербанк». За период с февраля по декабрь 2023 года Бадмаеву П.Б. заработная плата выплачена в размере 157851 рубль. В 2024 года за период с января по сентябрь 2024 года ему выплачена заработная плата в размере 87429 рублей. По результатам проверки 12 июля 2024 года внесено представление об устранении нарушений законодательства в адрес администрации Черноземельского РМО Республики Калмыкия. Однако задолженность по заработной плате в полном объеме не погашена. У ответчика перед Бадмаевым П.Б. имеется задолженность по заработной плате за период его работы с февраля по декабрь 2023 года в размере 35078 рублей, с января по 13 августа 2024 года в размере 52883 рубля. Общая задолженность по заработной плате составляет 87961 рубль. В ходе проверки выявлен также факт незаконного увольнения Бадмаева П.Б. из МАУ «Коммунальный сервис». Установлено, что приказом № 1 от 13 августа 2024 года директора МАУ «Коммунальный сервис» Доржинова А.Б. истец уволен в соответствии со ст. 80 ТК РФ по собственному желанию. В этот же день между МАУ «Коммунальный сервис» в лице директора Доржинова А.Б. и Бадмаевым П.Б. был подписан абонентский договор возмездного оказания услуг, согласно которому Бадмаев П.Б. оказывает услуги в отношении скважины «Кумская» с местоположением п. Кумской Черноземельского района Республики Калмыкия. Вместе с тем Бадмаев П.Б. пояснил, что заявление на увольнение по собственному желанию не писал, желает дальше продолжать трудовую деятельность в МАУ «Коммунальный сервис». Также он пояснил, что ему стало известно о его увольнении только 05 декабря 2024 года, когда непосредственно забрал свою трудовую книжку. В этой связи просит взыскать с МАУ «Коммунальный сервис» в пользу Бадмаева П.Б. задолженность по заработной плате в размере 87961 рубль, сумму процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 40039,84 рублей, восстановить Бадмаева П.Б. в МАУ «Коммунальный сервис» в должности слесаря АВР, взыскать с МАУ «Коммунальный сервис» в пользу Бадмаева П.Б. заработок за время вынужденного прогула с 13 августа 2024 года по дату вынесения решения по делу и компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец Бадмаев П.Б. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор Манджиев М.Б. в судебном заседание поддержал заявление Бадмаева П.Б. об отказе от иска, также просил прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Доржинов А.Б. не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Бадмаева Павла Владимировича от искового заявления муниципальному автономному учреждению «Коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда, восстановлении на работе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись) М.П. Очиров</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">«Копия верна»: Судья М.П. Очиров</p></span>